Claudia Bruggen van staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
21
D66
10
AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Sneller vraagt hoe herstelbemiddeling en mediation in strafzaken vaker kunnen worden gebruikt en hoe kan worden vastgesteld hoeveel mogelijkheden er zijn bij andere strafzaken.
Sneller wijst erop dat minder problemen in overeenstemming eindigen en meer mensen geen actie ondernemen, en noemt dat zorgelijk voor de toegang tot het recht en de oplossing van geschillen.
Sneller vraagt hoe organisaties voor alternatieve geschillenbeslechting bekender en beter vindbaar worden en pleit voor één plek waar uitspraken te vinden zijn.
Sneller vraagt wat de staatssecretaris met de collega van VRO en partijen uit de praktijk kan doen om geschillen over woningbouw anders dan via de Raad van State op te lossen.
Sneller vindt dat de motie over het mediatorsregister moet worden uitgevoerd en vraagt de staatssecretaris binnenkort een besluit te nemen.
Straatman wil dat meer geschillen op een toegankelijke manier buiten de rechter om worden opgelost, zonder verlies van kwaliteit.
Straatman vraagt om meer bekendheid van geschillencommissies en andere ADR-instanties, zodat ook kwetsbare groepen de weg ernaartoe vinden.
Straatman wil een minimaal kwaliteitsniveau voor erkende en niet-erkende ADR-instanties, bijvoorbeeld via lichte regels of afspraken binnen de sector.
Straatman vraagt om snelle uitvoering van de motie over een centraal mediatorsregister en wil wettelijke kwaliteitseisen voor registers.
Straatman stelt voor dat rechters zaaknummers van ADR-instanties opnemen in uitspraken en vraagt of arbitrale vonnissen vaker anoniem kunnen worden gepubliceerd voor controle van de kwaliteit.
Stöteler wil wettelijke minimumeisen voor mediators, waaronder opleiding en kwaliteit, en toegang tot tuchtrecht met mogelijke sancties.
Stöteler vraagt waarom een centraal mediatorsregister en beroepsregels nog niet zijn ingevoerd en vindt dat een aangenomen motie moet worden uitgevoerd, tenzij dat onmogelijk is.
Stöteler vraagt wat herstelrecht inhoudt, bij welke delicten het past en hoe wordt bepaald welke schade kan worden hersteld.
Stöteler vraagt of deelname aan herstelgesprekken vrijwillig is voor zowel slachtoffers als daders en wat gebeurt als een van beiden niet wil deelnemen.
Stöteler vraagt de staatssecretaris om met de rechtspraak te bespreken hoe de hoge werkdruk kan worden verminderd, onder meer door knelpunten in wetgeving weg te nemen.
Abdi wil dat mediation een vaste plek krijgt in het proces en dat daders en slachtoffers daarop een beroep kunnen doen.
Abdi vraagt de staatssecretaris welke rol de staatssecretaris neemt om mediation beter in het proces op te nemen en herstelbemiddeling toegankelijk te maken.
Abdi wil dat mediation vaker wordt besproken en beter bekend wordt bij officieren van justitie en advocaten.
Abdi vraagt onderzoek naar mensen die niet bij het Juridisch Loket terechtkomen of na doorverwijzing geen hulp krijgen, zodat deze mensen beter bereikt kunnen worden.
Abdi vraagt hoe goede voorbeelden van hulp in wijken kunnen worden gebruikt en of andere ministeries kunnen meedenken over een eerlijkere verdeling van de kosten.
Ellian wil dat de motie over lichte publieke regulering van mediators en een register wordt uitgevoerd en kondigt hierover een nieuwe motie aan.
Ellian vindt dat mensen eenvoudig moeten kunnen opzoeken of een mediator aan de eisen voldoet en waar een klacht kan worden ingediend.
Ellian stelt dat mediation in het strafrecht alleen kan met instemming van het slachtoffer en nooit in de plaats van straf mag komen.
Ellian wil juridische problemen en de manieren om geschillen op te lossen meer als geheel bespreken, in plaats van in afzonderlijke debatten.
Ellian vraagt de staatssecretaris hoe het kabinet alternatieve geschilbeslechting kan helpen, bijvoorbeeld met kwaliteitsnormen en samenwerking met de rechtspraak.