Vreemdelingenbeleid

Bron op tweedekamer.nl ↗ Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid +1

Onderdeel

Stemmingen

Besluiten met een stemming, met de zetels voor en tegen

Periode: 23 februari 2026 tot en met nu90 stemmingen

Datum	Zetels	Uitkomst
13 okt 2026	94 voor, 56 tegen	Aangenomen
Zetels: 94 voor, 56 tegen Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21501 Voor: VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1 Tegen: D66 26, PRO 20, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	33 voor, 117 tegen	Verworpen
Zetels: 33 voor, 117 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering om alle in Nederland verblijvende Syriërs uit te zetten naar Syrië. Officiële titel: Motie van het lid Vondeling over alle Syriërs in Nederland uitzetten naar Syrië Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21484 Voor: PVV 19, FVD 7, Groep Markuszower 7 Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, JA21 9, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	120 voor, 30 tegen	Aangenomen
Zetels: 120 voor, 30 tegen Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21474 Voor: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1 Tegen: PRO 20, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	45 voor, 105 tegen	Verworpen
Zetels: 45 voor, 105 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering ervoor te zorgen dat het COA pas onomkeerbare kosten maakt nadat de gemeenteraad met een opvanglocatie heeft ingestemd, en om in nieuwe overeenkomsten een redelijke mogelijkheid tot beëindiging op te nemen. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat gemeenten hoge kosten kunnen krijgen als zij niet doorgaan met een geplande opvanglocatie, en dat inwoners niet financieel mogen worden gestraft voor een democratisch besluit van hun gemeenteraad. Officiële titel: Motie van de leden Vermeer en Van der Plas over geen onomkeerbare kosten door het COA totdat de gemeenteraad heeft ingestemd met een opvanglocatie en een redelijke mogelijkheid tot beëindiging opnemen in nieuwe overeenkomsten Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21486 Voor: PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3 Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	73 voor, 77 tegen	Verworpen
Zetels: 73 voor, 77 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering het aangekondigde nieuwe landenbeleid voor Syrië maximaal te versnellen, naar voorbeeld van het nieuwe Oekraïense landenbeleid, en per direct te beginnen met het herbeoordelen van tijdelijke verblijfsvergunningen van Syrische statushouders. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet snel een nieuw landenbeleid voor Oekraïne heeft opgesteld, waarin regio’s als binnenlandse beschermingsalternatieven zijn aangewezen, en dat de terugkeer van Syrische asielzoekers en statushouders topprioriteit dient te krijgen. Officiële titel: Motie van de leden Ceulemans en Boomsma over maximale versnelde invoering van het nieuwe landenbeleid voor Syrië Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21473 Voor: VVD 22, PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1 Tegen: D66 26, PRO 20, CDA 18, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	108 voor, 42 tegen	Aangenomen
Zetels: 108 voor, 42 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering ervoor te zorgen dat personen met een lopende asielaanvraag vóór 12 december 2026 door de IND worden geïnformeerd over het tijdspad, mogelijke gevolgen voor hun procedure en het contactpunt voor vragen. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat bij de invoering van het Migratiepact onduidelijk is wat de gevolgen zijn voor lopende asielaanvragen, dat er weinig directe communicatie is geweest, dat dit onrust op opvanglocaties kan geven, en dat betrokkenen volledig geïnformeerd moeten worden. Officiële titel: Motie van het lid Van Asten over de groep personen met een lopende asielaanvraag van voor het Migratiepact vóór 12 december 2026 informeren Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21479 Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1 Tegen: PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7 Naar de stemming →
13 okt 2026	141 voor, 9 tegen	Aangenomen
Zetels: 141 voor, 9 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering te onderzoeken hoe snelrecht bij geschikte strafzaken tegen asielzoekers vaker kan worden toegepast, zodat de IND veroordelingen sneller kan betrekken bij de asielprocedure, en de Kamer binnen drie maanden hierover te informeren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat verdachtenregistraties bij opvanglocaties in 2025 met 23% zijn gestegen, dat een beperkte groep asielzoekers crimineel gedrag vertoont met grote gevolgen voor veiligheid, en dat snelle strafrechtelijke afdoening de IND eerder kan helpen in de asielprocedure. Officiële titel: Motie van het lid Struijs over onderzoeken hoe snelrecht tegen asielzoekers vaker kan worden toegepast Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21497 Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1 Tegen: DENK 3, PvdD 3, SP 3 Naar de stemming →
13 okt 2026	51 voor, 99 tegen	Verworpen
Zetels: 51 voor, 99 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering jaarlijks inzichtelijk te maken hoeveel asielzoekers en statushouders als verdachte zijn geregistreerd en hoeveel zijn veroordeeld, uitgesplitst naar delictcategorie, nationaliteit en verblijfsstatus, en waar nodig een wettelijke grondslag te creëren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de strafrechtketen de vreemdelingrechtelijke status niet registreert en dat bestaande cijfers vooral personen op COA- of tgo-locaties betreffen, waardoor niet landelijk inzicht is in verdachten en veroordeelden onder asielzoekers en statushouders. Officiële titel: Motie van het lid Russcher over inzicht in hoeveel asielzoekers en statushouders er zijn verdacht van of veroordeeld voor een misdrijf Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21493 Voor: PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1 Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	114 voor, 36 tegen	Aangenomen
Zetels: 114 voor, 36 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering, als onderdeel van het langetermijnbeleid voor Oekraïense ontheemden, een verkenning uit te voeren naar taalondersteuning in relatie tot werk, en dit te betrekken bij de financiële besluitvorming komend voorjaar. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de arbeidsparticipatie van Oekraïense ontheemden hoog is maar er onbenut arbeidspotentieel is, dat onvoldoende taalbeheersing het grootste obstakel is, dat zij geen toegang hebben tot reguliere inburgering, en dat taalondersteuning participatie kan bevorderen. Officiële titel: Motie van het lid Van Asten over een verkenning uitvoeren naar taalondersteuning voor Oekraïense ontheemden in relatie tot werk Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21503 Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, JA21 9, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1 Tegen: PVV 19, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3 Naar de stemming →
13 okt 2026	73 voor, 77 tegen	Verworpen
Zetels: 73 voor, 77 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met het CBS een begaanbare route te maken waardoor onafhankelijke onderzoekers zonder universitaire aanstelling onder dezelfde waarborgen toegang krijgen tot CBS-microdata, en om een onafhankelijk onderzoeker op korte termijn toegang te geven zodat het vervolgonderzoek kan plaatsvinden. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat vervolgonderzoek naar de budgettaire gevolgen van migratie stilligt omdat een onafhankelijk onderzoeker geen toegang heeft tot CBS-microdata, dat onderzoekers zonder universitaire aanstelling afhankelijk zijn van instellingen, en dat onafhankelijke cijfers over migratie onmisbaar zijn voor het debat. Officiële titel: Motie van de leden Ceulemans en Boomsma over toegang tot CBS-microdata voor onderzoekers zonder universitaire aanstelling Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21496 Voor: VVD 22, PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1 Tegen: D66 26, PRO 20, CDA 18, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	50 voor, 100 tegen	Verworpen
Zetels: 50 voor, 100 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering om de bestaande opvang van Oekraïense ontheemden nadrukkelijk mee te wegen bij de verdeling van asielopvang onder de Spreidingswet. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat sommige gemeentes bovengemiddeld veel Oekraïense ontheemden opvangen en dat deze opvang ook druk legt op woningen, zorg, onderwijs en gemeentelijke voorzieningen. Officiële titel: Motie van de leden Vermeer en Van der Plas over de bestaande opvang van Oekraïense ontheemden nadrukkelijk meewegen bij de verdeling van asielopvang onder de Spreidingswet Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21502 Voor: PVV 19, JA21 9, FVD 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1 Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, Groep Markuszower 7, DENK 3, PvdD 3, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	46 voor, 104 tegen	Verworpen
Zetels: 46 voor, 104 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie spreekt totale steun uit voor alle gemeenten die de opvang van asielzoekers weigeren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat talloze gemeenten de opvang van asielzoekers weigeren omdat de druk op woningen, voorzieningen en leefbaarheid onhoudbaar is, en dat gemeenten het recht hebben de veiligheid en belangen van eigen inwoners voorop te stellen. Officiële titel: Motie van de leden Vondeling en Wilders over totale steun aan alle gemeenten die de opvang van asielzoekers weigeren Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21489 Voor: PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, Keijzer 1 Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	68 voor, 82 tegen	Verworpen
Zetels: 68 voor, 82 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering om de opvang van derdelanders uit Oekraïne per direct stop te zetten en hen Nederland uit te zetten. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet geen zicht heeft op de duizenden derdelanders die vorig jaar Nederland al zouden hebben moeten verlaten. Officiële titel: Motie van het lid Vondeling over de opvang van derdelanders uit Oekraïne stopzetten en ze Nederland uitzetten Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21500 Voor: VVD 22, PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, SGP 3, Keijzer 1 Tegen: D66 26, PRO 20, CDA 18, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	61 voor, 89 tegen	Verworpen
Zetels: 61 voor, 89 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering te zorgen voor langjarige duidelijkheid voor gemeenten en een kwaliteitskader op te stellen voor de opvang van Oekraïners, en samen met de VNG een plan voor de Voorjaarsnota op te stellen. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de opvang van Oekraïners steeds voor korte termijn wordt gepland en gefinancierd, waardoor gemeenten de opvang niet goed kunnen organiseren, en dat langjarige duidelijkheid zorgt voor betere en goedkopere opvang. Officiële titel: Motie van het lid Westerveld over zorgen voor langjarige duidelijkheid voor gemeenten en een kwaliteitskader voor de opvang van Oekraïners opstellen Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21507 Voor: D66 26, PRO 20, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1 Tegen: VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, SGP 3, Keijzer 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	46 voor, 104 tegen	Verworpen
Zetels: 46 voor, 104 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering een totale asielstop in te voeren en criminele vreemdelingen het land uit te zetten. Officiële titel: Motie van het lid Vondeling over een totale asielstop invoeren Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21483 Voor: PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, Keijzer 1 Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	120 voor, 30 tegen	Aangenomen
Zetels: 120 voor, 30 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering om zo snel mogelijk boa's van Arriva meer mogelijkheden te geven om identiteiten van verdachten vast te stellen via een pilot als in Rotterdam via het RTIC, met blik op een toekomstbestendig juridisch kader, en om algehele reisverboden bij drie verbalen voor zwartrijden. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat asielzoekers al vele jaren structureel overlast veroorzaken in het openbaar vervoer van en naar Ter Apel, dat vervoerders daarmee zitten, en dat de veiligheid van reizigers en medewerkers centraal staat. Officiële titel: Motie van het lid Ellian over meer mogelijkheden voor boa's van Arriva om de identiteit van verdachten vast te stellen Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21475 Voor: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1 Tegen: PRO 20, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	47 voor, 103 tegen	Verworpen
Zetels: 47 voor, 103 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering bij de escalatieladder van de Spreidingswet en in gesprekken met gemeenten expliciet rekening te houden met schaal, draagkracht en voorzieningen van kleine en landelijke gemeenten, en niet te escaleren als veiligheid en basisvoorzieningen onvoldoende gewaarborgd kunnen worden. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat kleine en landelijke gemeenten vaak beperkte politiecapaciteit, zorg, openbaar vervoer en betaalbare woningen hebben, waardoor de gevolgen van asielopvang daar anders en soms groter zijn dan in stedelijke gemeenten. Officiële titel: Motie van de leden Vermeer en Van der Plas over rekening houden met schaal, draagkracht en voorzieningen van kleine en landelijke gemeenten Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21478 Voor: PVV 19, JA21 9, FVD 7, BBB 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1 Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, Groep Markuszower 7, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	68 voor, 82 tegen	Verworpen
Zetels: 68 voor, 82 tegen Motie · 2026Z21747 Voor: D66 26, PRO 20, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1 Tegen: VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7 Naar de stemming →
13 okt 2026	46 voor, 104 tegen	Verworpen
Zetels: 46 voor, 104 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering te voorkomen dat de huidige bewoners van de Stroomflat in Assen hun huis moeten verlaten om plaats te maken voor Oekraïense ontheemden. Officiële titel: Motie van de leden Vondeling en Wilders over voorkomen dat de bewoners van de Stroomflat plaats moeten maken voor Oekraïense ontheemden Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21499 Voor: PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, Keijzer 1 Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1 Naar de stemming →
13 okt 2026	120 voor, 30 tegen	Aangenomen
Zetels: 120 voor, 30 tegen AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer Vraagt: De motie vraagt de regering om binnen het nieuwe verruimde kader Mobiel Toezicht Veiligheid grenscontroles te intensiveren in de grensstreek Westerwolde. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat asielzoekers, en veelal veiligelanders, via de grensstreek in Westerwolde naar Ter Apel komen en dat zij geen recht hebben om in Nederland te verblijven. Officiële titel: Motie van het lid Ellian over binnen het verruimde kader Mobiel Toezicht Veiligheid grenscontroles intensiveren in de grensstreek Westerwolde Thema: Migratie en integratie › Organisatie en beleid Motie · 2026Z21492 Voor: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1 Tegen: PRO 20, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1 Naar de stemming →