Acute zorg

Vraagt: De motie vraagt de regering om met Ambulancezorg Nederland, ZonMw en de beroertecentra een Nederlandse validatie- en implementatiestudie naar prehospitale GFAP-sneltesten te starten, gekoppeld aan het ambulance-EEG-onderzoek, en vóór de Voorjaarsnota 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de ambulance zonder CT-scan het type beroerte niet kan vaststellen, terwijl een GFAP-sneltest in Duits onderzoek een hersenbloeding kon uitsluiten en Nederlandse ambulances deze test nog niet gebruiken.

Vraagt: De motie vraagt de regering om zich expliciet in te zetten tegen de verdere afname van het aantal ziekenhuizen dat acute zorg aanbiedt.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het aantal SEH’s sinds 2011 is gedaald van 99 naar 79 en het aantal acuteverloskundeafdelingen sinds 2015 is gedaald van 84 naar 71.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de verdere uitwerking van de budgetbekostiging eerst vast te stellen welke functies verschillende locaties voor spoedeisende hulp in de regio vervullen, en pas daarna de passende bekostiging vorm te geven.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de budgetbekostiging van de spoedeisende hulp de komende jaren verder wordt ontwikkeld en dat regionale ziekenhuizen duidelijkheid nodig hebben over hun functie voordat een definitieve bekostiging wordt gekoppeld.

Vraagt: De motie vraagt de regering de NZa een openbaar en uitlegbaar voorspelmodel te laten ontwikkelen per SEH, het budget per 2029 daarop te baseren, de wachttijd op een bed mee te wegen en de voorspellingen aan SEH’s te leveren voor hun roosters.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de NZa de kosten van SEH’s onderzoekt als basis voor een gedifferentieerd budget per 2029, dat in Maryland het vaste ziekenhuisbudget samenging met een stijgende wachttijd op een SEH-bed, en dat voorspel- en wachtrijmodellen het budget kunnen laten uitgaan van wat een SEH nodig heeft.

Vraagt: De motie vraagt de regering om een health impact analysis te laten uitvoeren naar de gevolgen van de bestaande plannen voor de gezondheid van de bewoners van de Parkstadregio.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er plannen zijn om de SEH, de verloskundeafdeling en de intensive care in het Zuyderlandziekenhuis in Heerlen te sluiten, en dat de maatschappelijke kosten door slechtere toegankelijkheid en langere aanrijtijden aanzienlijk kunnen zijn maar onduidelijk zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering om het ziekenhuis dichtbij als uitgangspunt te nemen, reguliere ziekenhuiszorg, SEH's en ic's zo veel mogelijk te behouden, en artsen en acutezorgprofessionals het voortouw te geven bij regionale plannen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de minister wil sturen op concentratie van zorg zonder landelijke spreidingsnormen, dat reguliere ziekenhuiszorg dichtbij beschikbaar moet blijven en dat kleinere ziekenhuizen financieel onder druk kunnen komen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de vervolgstap in de budgetbekostiging de bereikbaarheidsfunctie van regionale ziekenhuizen expliciet te borgen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de eerste stap in de budgetbekostiging nog beperkt is en onvoldoende rekening houdt met verschillen tussen SEH's, en dat SEH's in streekziekenhuizen belangrijk zijn voor het toegankelijk houden van de acute zorg.