Doen waar Nederland goed in is - Strategie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om, naast de inzet op hulp in de regio, voor individuele gevallen ook de mogelijkheid te blijven bieden voor behandeling in Nederlandse ziekenhuizen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet inzet op medische zorg en opvang uitsluitend in Gaza en de regio, terwijl gespecialiseerde zorg voor kinderen met hoogcomplexe zorgbehoeften daar niet of niet tijdig beschikbaar is en Nederlandse artsen klaarstaan om zorg te verlenen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om tijdens de lopende onderhandelingen voor het Meerjarig Financieel Kader van de EU te pleiten voor een minimumbestedingspercentage van 50% van ODA-bestedingen aan de least developed countries.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat een groeiend deel van de middelen voor ontwikkelingssamenwerking via investeringsinstrumenten wordt ingezet, dat private investeringen in de armste en meest fragiele landen vaak onvoldoende van de grond komen en dat juist deze landen onevenredig zwaar worden getroffen door bijvoorbeeld conflict en klimaatverandering.

Vraagt: De motie vraagt de regering om te bezien hoe Nederlandse forensische expertise kan bijdragen aan training voor Oekraïense artsen, onderzoekers en aanklagers.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Russische troepen in Oekraïne op systematische wijze conflictgerelateerd seksueel geweld inzetten als oorlogswapen, en dat vervolging afhangt van het verzamelen van forensisch bewijs dat standhoudt in een strafzaak.

Vraagt: De motie vraagt de regering om de nadere uitwerking van de rol van de overheid in de Dutch Diamond in ieder geval te betrekken bij de reactie op het AIV-briefadvies Toekomst van Ontwikkelingssamenwerking.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Dutch Diamond-benadering een belangrijke rol speelt in een effectief Nederlands handels- en ontwikkelingsbeleid en dat de rol van de overheid daarin explicitering en uitwerking behoeft.

Vraagt: De motie vraagt de regering zich internationaal actief in te zetten dat een geïntegreerde aanpak de standaard wordt binnen internationale hulpprogramma's en VN-initiatieven tegen conflictgerelateerd seksueel geweld.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat slachtoffers van conflictgerelateerd seksueel geweld te maken krijgen met versnipperde procedures. Daardoor zien veel slachtoffers af van hulp, ontstaat secundair trauma en gaat forensisch bewijsmateriaal verloren.

Vraagt: De motie vraagt de regering een pakket aan concrete sancties tegen Israël voor te bereiden, in EU-verband en die Nederland zelfstandig kan treffen, zodat deze onmiddellijk worden ingesteld als Israël niet of onvoldoende meewerkt aan medische evacuaties uit Gaza.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat ruim 18.500 patiënten in Gaza wachten op medische evacuatie, dat ernstig zieke en gewonde patiënten zo spoedig mogelijk levensreddende medische zorg nodig hebben, en dat het belemmeren van medische evacuaties een schending is van het internationaal recht.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de Israëlische regering aan te dringen op het toelaten van journalisten, internationale waarnemers en onderzoekers in Gaza, en om dit te veroordelen als dat niet gebeurt.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat onafhankelijk onderzoek naar oorlogsmisdaden binnen Gaza vrijwel onmogelijk is, omdat de Israëlische regering toegang weigert aan journalisten, internationale waarnemers en onderzoekers.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, als Israël geen onafhankelijk onderzoek laat doen naar de 15 gedode hulpverleners van Artsen zonder Grenzen, binnen de EU en de VN aan te dringen op internationaal en onafhankelijk onderzoek, en altijd objectief onafhankelijk onderzoek bij gedode hulpverleners te eisen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat sinds 2023 in Gaza veel medische en humanitaire hulpverleners zijn gedood en dat een verzoek tot onderzoek naar 15 gedode MSF-hulpverleners definitief is gesloten zonder onderzoek.

Vraagt: De motie vraagt de regering-Jetten om niet minder uit te geven aan medische zorg voor kinderen uit Gaza dan de regering-Schoof.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de regering-Schoof 25 miljoen euro incidenteel investeerde om de overbelaste zorg in de regio, zoals in Egypte en Jordanië, te verlichten voor medische evacués uit Gaza, en dat de regering-Jetten 12 miljoen investeert voor ditzelfde doel.

Vraagt: De motie vraagt de regering om binnen de Europese kopgroep het optrekken van handelsbarrières zoals quota en heffingen zo veel mogelijk te voorkomen en in te zetten op vrije handel en een open Europese economie.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Nederland voornemens is onderdeel te worden van een Europese kopgroep voor een gelijk speelveld, en dat Nederland een open economie is die meer dan een derde van het nationale inkomen in het buitenland verdient.

Vraagt: De motie vraagt de regering te onderzoeken of een groter deel van de middelen uit begrotingsartikel 3.2 Vrouwenrechten en gendergelijkheid kan worden ingezet tegen conflictgerelateerd seksueel geweld, en of middelen uit andere relevante begrotingsartikelen mogelijk zijn.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de post vrouwenrechten en gendergelijkheid wordt hersteld, dat er het hoogste aantal conflicten sinds 1946 is, dat strijdende partijen seksueel geweld als oorlogswapen gebruiken en dat VN-rapporten een stijgende trend signaleren.

Vraagt: De motie vraagt de regering zich in Europees verband in te zetten dat overeenstemming over de economische kern van handelsakkoorden niet afhankelijk wordt gemaakt van overeenstemming over aanvullende maatschappelijke beleidsdoelstellingen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Nederland gebaat is bij het snel sluiten van nieuwe handelsakkoorden en het diversifiëren van handelsrelaties, en dat onderhandelingen over aanvullende maatschappelijke doelstellingen de totstandkoming en inwerkingtreding van handelsafspraken kunnen vertragen.

Vraagt: De motie vraagt de regering een geïntegreerde 4D-strategie te ontwikkelen waarin development, diplomacy, defence en democracy in samenhang worden ingezet ter versterking van de internationale rechtsorde, democratie en mondiale stabiliteit.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de internationale rechtsorde, democratie en mondiale stabiliteit onder toenemende druk staan, en dat Nederland over sterke diplomatieke, ontwikkelings-, defensie- en maatschappelijke kennis en netwerken beschikt.

Vraagt: De motie vraagt de regering om te waarborgen dat veilige abortuszorg en noodanticonceptie beschikbaar zijn als onderdeel van hulp aan overlevenden van seksueel geweld in conflictgebieden, financiering te bieden en internationaal te pleiten.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat overlevenden van seksueel geweld, vooral in conflictgebieden, vaak geen toegang hebben tot veilige abortuszorg, en dat het onthouden van deze zorg trauma en gezondheidsrisico’s vergroot.

Vraagt: De motie vraagt de regering-Jetten om niet minder medische evacués uit Gaza te helpen dan de regering-Schoof.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet-Jetten voornemens is een bijdrage te leveren om 1.750 medische evacués uit Gaza te helpen, terwijl eerder is ingezet op het helpen van meer dan 3.000 medische evacués.

Vraagt: De motie vraagt de regering de volledige regering-Netanyahu tot persona non grata te verklaren.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in de aangekondigde beleidsuitwerking op vrouwenrechten en gendergelijkheid expliciet aandacht te besteden aan gezinsversterking en ouderschapsprogramma's als preventieve aanpak voor de bescherming van vrouwen en kinderen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat een veilige en stabiele gezinsomgeving en betrokkenheid van vaders essentieel zijn voor de bescherming van vrouwen en kinderen en het terugdringen van geweld.