Alcoholmeter

Vraagt: De motie vraagt de regering om het aantal controles op alcohol en drugs in het verkeer flink op te voeren en zo de objectieve en de subjectieve pakkans te vergroten.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat alcohol en drugs veel bijdragen aan verkeersslachtoffers, dat de afschrikwekkende werking van straffen afhangt van de pakkans, en dat zichtbare alcoholcontroles die pakkans vergroten.

Vraagt: De motie vraagt de regering om het alcoholslot voortvarend een wettelijk verankerde plek te geven in het beleid.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Wet verbetering aanpak rijden onder invloed geen bepalingen bevat voor de terugkeer van het alcoholslot, en dat straf geen garantie voor gedragsverbetering is, terwijl een alcoholslot daarvoor wel een effectief middel kan zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering te bezien hoe de registratie van alcohol- en drugsgebruik bij ernstige en dodelijke verkeersongevallen structureel kan worden verbeterd, en de Kamer hier periodiek over te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er onvoldoende inzicht bestaat in het aantal verkeersdoden en ernstig gewonden waarbij alcohol- of drugsgebruik een rol speelde, en dat betrouwbare registratie nodig is om het probleem in beeld te brengen en maatregelen te beoordelen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in overleg met het Openbaar Ministerie te bevorderen dat in deze zaken in de regel ongeldigverklaring wordt gevorderd, de Kamer twee jaar na inwerkingtreding te informeren over het aantal opgelegde ongeldigverklaringen, en bij een lager aantal dan verwacht met een wettelijke voorziening te komen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het rijbewijs van herhaalde drank- en drugsrijders niet langer automatisch ongeldig wordt en de rechter dit kan maar niet verplicht is. Rechters doen dit naar verwachting circa 400 keer per jaar. Zonder ongeldigverklaring hoeft een recidivist geen rijvaardigheid en geschiktheid opnieuw aan te tonen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om binnen het wetsvoorstel Wet bestemming lichamen overledenen een wettelijke grondslag te creëren, zodat toxicologisch onderzoek naar alcohol en drugs onderdeel wordt van het overlijdensonderzoek bij dodelijke verkeersongevallen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat nabestaanden na dodelijke verkeersongevallen vragen blijven houden over de rol van alcohol en drugs, dat bij een overleden veroorzaker geen bloed- en urineonderzoek plaatsvindt, en dat dit onderzoek duidelijkheid en betrouwbaar inzicht kan geven.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de implementatie van de Alcoholmeter expliciet aandacht te besteden aan de inzet bij plegers van huiselijk geweld bij wie alcohol een aantoonbare risicofactor is, en te bevorderen dat reclassering en het Openbaar Ministerie deze mogelijkheden actief betrekken bij advisering en vordering.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Alcoholmeter kan worden ingezet om toezicht te houden op een alcoholverbod, dat alcohol een belangrijke risicofactor kan zijn bij geweld, waaronder huiselijk geweld, en dat het voorkomen van herhaling en het beschermen van slachtoffers centraal moeten staan.