Vaststelling begroting Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2027 AI

Vraagt: De motie vraagt de regering via een analyse inzichtelijk te maken welk bedrag in 2026 vanuit de BOSA aan verduurzamingsmaatregelen, inclusief overgangsaanvragen, is besteed, en verenigingen actief te attenderen op en te helpen met DUMAVA-aanvragen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat bij bezuinigingen op de BOSA naar de DUMAVA wordt verwezen als alternatief voor verduurzaming van sportaccommodaties, dat de BOSA zwaar wordt overvraagd en de DUMAVA sportverenigingen niet dezelfde mogelijkheden biedt.

Vraagt: De motie vraagt de regering stappen te zetten om sporten betaalbaarder te maken, onder meer door te kijken naar btw-verlaging op sporten en gerichte subsidies voor sportverenigingen in wijken met veel lage inkomens.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er een grote en groeiende kloof is in sportdeelname tussen de laagste en hoogste inkomensgroepen, en dat hoge kosten daarbij een grote rol spelen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in de gesprekken over de telefoonvrije school met onderwijsorganisaties ook aandacht te hebben voor een actieve invulling van de pauze en om scholen daarbij te ondersteunen via de Gezonde School en de buurtsportcoach, met voorrang voor wijken waar kinderen het minst bewegen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de afspraak 'thuis of in de kluis' per 1 januari 2027 de mobiele telefoon ook in de pauze uit school verdrijft, dat slechts vier op de tien jongeren van 12 tot en met 17 jaar voldoende bewegen, en dat een pauze zonder telefoon een kans is om weer te spelen en te bewegen.

Vraagt: De motie vraagt de regering concrete doelen vast te stellen voor het verkorten van de wachtlijsten en de Kamer over de voortgang te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat kinderen maandenlang moeten wachten op zwemles.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met NOC*NSF, Sportverenigingen Nederland, sportbonden, gemeentes en bestaande masterinitiatieven een visie op sport en bewegen voor ouderen uit te werken, waaronder een landelijk netwerk voor mastersport, en de Kamer vóór de zomer van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat veel senioren en ouderen niet aan de beweegrichtlijnen voldoen, en dat bestaande competities voor oudere leeftijdscategorieën versnipperd zijn en een landelijk netwerk ontbreekt.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet te verkennen hoe het kan bijdragen aan de opschaling van De Derde Helft door het Nationaal Ouderenfonds, en de Kamer daarover vóór de zomer van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat bij De Derde Helft sportverenigingen overdag accommodaties openstellen voor ouderen om samen te bewegen en elkaar te ontmoeten, dat dit initiatief van het Nationaal Ouderenfonds nu op ongeveer 40 plekken loopt, en dat het initiatief eenzaamheid en minder bewegen aanpakt in accommodaties die overdag leegstaan.

Vraagt: De motie vraagt de regering om de effecten van begeleiding naar blijvende sportdeelname op het kind, het gezin en het latere zorggebruik te onderzoeken en de Kamer binnen zes maanden over de onderzoeksopzet en planning te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat sporten voor kinderen met een lichamelijke beperking of chronische aandoening kan bijdragen aan herstel, zelfvertrouwen en zelfstandigheid, en dat dit ook positieve gevolgen kan hebben voor de zorgen en belasting van ouders en andere gezinsleden.

Vraagt: De motie vraagt de regering te onderzoeken of en hoe belemmeringen voor sportverenigingen om gebruik te maken van de DUMAVA zo veel mogelijk weggenomen kunnen worden, zodat sportverenigingen er beter gebruik van kunnen maken.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat sportverenigingen een cruciale maatschappelijke rol vervullen en ondersteuning verdienen om toekomstbestendig te blijven, dat de BOSA-regeling structureel wordt overvraagd waardoor veel verenigingen buiten de boot dreigen te vallen, en dat de DUMAVA ruimschoots wordt ondervraagd.

Vraagt: De motie vraagt de regering een voorstel voor een pilot te maken waarin gemeenten beleidsterreinen verbinden en ontschotten, sportverenigingen proactief ondersteunen en monitoring met onafhankelijke evaluatie is meegenomen, en de Kamer in Q1 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat sportverenigingen een maatschappelijke rol vervullen die meerdere gemeentelijke beleidsterreinen raakt, en dat aparte budgetten en complexe regelgeving reden zijn om vanuit een integrale blik naar vraagstukken te kijken.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in kaart te brengen wat nodig is om beter te kunnen handhaven op de illegale handel in anabole steroïden, zodat deze zo snel mogelijk aan banden kan worden gelegd.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat 400.000 mensen in Nederland anabole steroïden gebruiken met gezondheidsschade als gevolg, dat de illegale handel hieraan ten grondslag ligt en dat de handhavingscapaciteit ernstig tekortschiet.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met NIVZ, NRZ en Reddingsbrigade Nederland te verkennen hoe een eenduidige aanpak voor verdrinkingspreventie vorm kan krijgen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat jaarlijks rond 130 mensen in open water verdrinken, dat een eenduidige, coördinerende aanpak voor verdrinkingspreventie ontbreekt en initiatieven niet goed op elkaar zijn afgestemd, en dat veiligheidsorganisaties meer willen doen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om mogelijkheden te verkennen om sportpoli's in academische kinderziekenhuizen op te schalen en ze een standaardonderdeel van het zorgpad te maken.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat kinderen met een beperking of chronische aandoening minder sporten dan leeftijdsgenoten, terwijl ze dat vaak willen, en dat sportpoli's in academische kinderziekenhuizen helpen maar slechts een beperkt deel kunnen helpen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in kaart te brengen welke belemmeringen er zijn voor meisjes om te gaan sporten en waarom zij stoppen, en om gerichte maatregelen te nemen die sportdeelname van meisjes en vrouwen bevorderen en belemmeringen wegnemen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat meisjes gemiddeld minder vaak sporten dan jongens.

Vraagt: De motie vraagt de regering om stappen te zetten om de wachtlijsten voor zwemlessen terug te dringen, met specifieke aandacht voor zwemlessen voor kinderen met een beperking.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de gemiddelde wachttijd voor zwemlessen zeven maanden is, dat wachtlijsten voor kinderen met een beperking vaak nog langer zijn, en dat een tekort aan zwemleraren en badwater belangrijke oorzaken vormen.