Mohammed Mohandis

Vraagt: De motie vraagt de regering om te voorkomen dat de taakstelling op het ambtelijk apparaat ten koste gaat van een voortvarende uitvoering van de hersteloperatie kinderopvangtoeslag en Groningen, de menselijke maat en informatievoorziening te borgen, en de plannen zo nodig bij te stellen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de voorgenomen taakstelling op het ambtelijk apparaat kan leiden tot een forse vermindering van het aantal medewerkers bij overheidsorganisaties. De Kamer heeft eerder uitgesproken dat de hersteloperatie kinderopvangtoeslag en de afhandeling van de aardbevingsschade in Groningen niet in gevaar mogen komen door bezuinigingen op het ambtelijk apparaat.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de verdere uitwerking van de kabinetsplannen te voorkomen dat uitvoeringsorganisaties en toezichthouders hun taken niet goed meer kunnen uitvoeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet zonder helder plan een grote bezuiniging op het ambtelijk apparaat heeft ingeboekt, met het risico dat uitvoeringsinstanties en inspecties hun belangrijke taken niet meer goed kunnen doen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met medeoverheden de interbestuurlijke samenwerkingsagenda uit te werken, afspraken te maken over opgaven en financiering van wettelijke en autonome taken, en de Kamer over de voortgang te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er een interbestuurlijke samenwerkingsagenda is, maar dat er vanaf 2028 financiële tekorten dreigen bij gemeenten en provincies, waardoor cruciale voorzieningen en onderhoud onder druk komen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met NOC*NSF, Sportverenigingen Nederland, sportbonden, gemeentes en bestaande masterinitiatieven een visie op sport en bewegen voor ouderen uit te werken, waaronder een landelijk netwerk voor mastersport, en de Kamer vóór de zomer van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat veel senioren en ouderen niet aan de beweegrichtlijnen voldoen, en dat bestaande competities voor oudere leeftijdscategorieën versnipperd zijn en een landelijk netwerk ontbreekt.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in kaart te brengen wat nodig is om beter te kunnen handhaven op de illegale handel in anabole steroïden, zodat deze zo snel mogelijk aan banden kan worden gelegd.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat 400.000 mensen in Nederland anabole steroïden gebruiken met gezondheidsschade als gevolg, dat de illegale handel hieraan ten grondslag ligt en dat de handhavingscapaciteit ernstig tekortschiet.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met NIVZ, NRZ en Reddingsbrigade Nederland te verkennen hoe een eenduidige aanpak voor verdrinkingspreventie vorm kan krijgen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat jaarlijks rond 130 mensen in open water verdrinken, dat een eenduidige, coördinerende aanpak voor verdrinkingspreventie ontbreekt en initiatieven niet goed op elkaar zijn afgestemd, en dat veiligheidsorganisaties meer willen doen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om mogelijkheden te verkennen om sportpoli's in academische kinderziekenhuizen op te schalen en ze een standaardonderdeel van het zorgpad te maken.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat kinderen met een beperking of chronische aandoening minder sporten dan leeftijdsgenoten, terwijl ze dat vaak willen, en dat sportpoli's in academische kinderziekenhuizen helpen maar slechts een beperkt deel kunnen helpen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om stappen te zetten om de wachtlijsten voor zwemlessen terug te dringen, met specifieke aandacht voor zwemlessen voor kinderen met een beperking.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de gemiddelde wachttijd voor zwemlessen zeven maanden is, dat wachtlijsten voor kinderen met een beperking vaak nog langer zijn, en dat een tekort aan zwemleraren en badwater belangrijke oorzaken vormen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, in overleg met de gemeente Den Haag en belangenbehartigers van Nederlanders in het buitenland, concrete stappen te bezien om het verkiezingsproces eenvoudiger en laagdrempeliger te maken, en de Kamer in het eerste kwartaal van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat veel Nederlanders in het buitenland hun stemrecht niet gebruiken en dat praktische belemmeringen bij het stemproces daaraan mede ten grondslag liggen. Alle kiesgerechtigden moeten laagdrempelig kunnen stemmen.