Christine Teunissen

Vraagt: De motie vraagt de regering onderzoek te doen naar een werkbare en juridisch houdbare nationale definitie van ultrafast fashion en in kaart te brengen voor welke maatregelen de definitie kan dienen. De Kamer wordt hierover vóór de zomer van 2027 geïnformeerd.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Frankrijk als eerste land een wettelijke definitie van ultrafast fashion heeft vastgelegd en Italië aan wetgeving werkt. Een juridische afbakening ontbreekt, terwijl een goed onderbouwde nationale definitie nodig is naast langlopende Europese trajecten.

Vraagt: De motie vraagt de regering de uitvoering van de motie-Stoffer c.s. te concretiseren in een actieplan met tijdpad en concrete maatregelen, waaronder een bonus-malussysteem, en de Kamer uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de verkoop van ultrafast fashion de Nederlandse circulaire textielketen onder druk zet en tot oneerlijke concurrentie voor Nederlandse ondernemers leidt. Verdere stappen in Frankrijk zijn volgens de motie wenselijk om te benutten.

Vraagt: De motie vraagt de regering geen subsidieregelingen of andere publieke financiële ondersteuning open te stellen voor BECCS op basis van houtige biomassa en de bestaande grens van 100 megawatt binnen de SDE++ niet te verruimen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat grote energiecentrales nu geen SDE++-subsidie voor BECCS krijgen, dat duurzaamheid en netto CO2-verwijdering van geïmporteerde houtige biomassa onvoldoende onafhankelijk zijn aangetoond, en dat een eerdere motie hierover niet wordt uitgevoerd.

Vraagt: De motie vraagt de regering te onderzoeken of het schrappen van enkele fossiele subsidies extra investeringscapaciteit voor woningcorporaties kan opleveren, en de Kamer vóór de behandeling van de Voorjaarsnota over de mogelijkheden te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat woningcorporaties voldoende investeringsruimte moeten hebben voor de bouw, verduurzaming en betaalbaarheid van sociale huurwoningen, en dat het afbouwen van fossiele subsidies de mogelijkheid biedt om middelen vrij te maken.

Vraagt: De motie vraagt de regering concrete klimaatdoelen en tussendoelen voor de landbouw tot 2050 uit te werken, in lijn met de emissiebudgetten uit het Bonairevonnis, met een reductiepad en bijbehorend beleid, en de Kamer binnen zes maanden te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat onder andere het PBL oproept tot duidelijkheid over de toegestane restemissies voor de landbouw tot 2050, en dat boeren langetermijnperspectief en duidelijkheid mogen verwachten.

Vraagt: De motie vraagt de regering een Nederlandse belasting op overwinsten in te voeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Europese Commissie onderzoek doet naar een EU-brede overwinstbelasting op energiebedrijven en raffinaderijen, en dat Nederland ook een eigen mogelijkheid moet hebben om overwinsten van energiebedrijven te belasten.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, in overleg met Spreekbuis Wildopvang en Dierenambulances, te verkennen welke knelpunten dierenambulances in het verkeer ondervinden en hoe IenW kan bijdragen aan oplossingen, en hierover in het eerste kwartaal van 2027 aan de Kamer te rapporteren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat kinderen de politiek oproepen om dierenambulances meer ruimte op de weg te geven bij dieren in nood, en dat slechts een deel onder voorwaarden over de vluchtstrook mag rijden, terwijl ongeveer 70% dat nog niet mag.

Vraagt: De motie vraagt de regering de rijksbijdrage voor de Stadsbrug Rotterdam in te zetten voor het metronetwerk Rotterdam en de voorgenomen bezuiniging op het Deltaprogramma Zoetwater terug te draaien.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet een rijksbijdrage kiest voor de Stadsbrug Rotterdam terwijl investeringen in het metronetwerk worden geschrapt, dat de brug ten koste gaat van natuur in de Eschpolder, dat het metronetwerk bijdraagt aan schoon vervoer en bereikbaarheid, en dat zoetwaterbeschikbaarheid belangrijk is.

Vraagt: De motie vraagt de regering om ecoducten en bermbeheer te zien als onderdelen van «basisfunctionaliteit» en deze onder te brengen in het basiskwaliteitsniveau.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat ecoducten en ecologisch bermbeheer geen luxe zijn, maar essentieel voor dieren, natuur en mensen, en dat investeringen in de natuur zich dubbel en dwars uitbetalen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om pal achter het ICC te staan en het hof, personeel en toeleveranciers te beschermen, te zorgen dat Europese landen gezamenlijk optrekken, en de andere aangesloten landen te betrekken bij de bescherming.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het ICC alle nodige bescherming verdient vanuit Nederland en Europa.

Vraagt: De motie vraagt de regering om binnen één jaar een blauwdruk voor een integrale herziening van het milieustrafrecht naar de Kamer te sturen, met menselijke gezondheid, bescherming van de leefomgeving en de rechtspositie van slachtoffers centraal.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het huidige Nederlandse milieustrafrecht volgens juridische experts slagkracht mist en dat slachtoffers van milieucriminaliteit, en hun stem, in de Wet op de economische delicten ondergesneeuwd raken.

Vraagt: De motie vraagt de regering zich tijdens de UNTOC-conferentie uit te spreken voor een vierde aanvullend protocol over milieucriminaliteit en actief in te zetten voor een besluit om onderhandelingen te starten.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de dertiende UNTOC-conferentie van 19 tot en met 23 oktober 2026 plaatsvindt en dat er al gesproken wordt over een vierde aanvullend protocol over milieucriminaliteit, dat de internationale samenwerking kan versterken.

Vraagt: De motie vraagt de regering, gelet op het beginsel van comply or explain, te onderzoeken hoe de relevante bepalingen uit de EU-richtlijn zo veel mogelijk op dezelfde wijze kunnen worden geïmplementeerd in het Wetboek van Strafrecht BES, met aandacht voor de definitie van beschermde habitat.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de EU-richtlijn over milieucriminaliteit alleen in Europees Nederland is geïmplementeerd, dat de wetgeving daar verstrekkender is dan in Caribisch Nederland, en dat de BES-eilanden andere beschermde natuurgebieden hebben.

Vraagt: De motie vraagt het presidium van de Tweede Kamer om aanstaande zondag de regenboogvlag boven het Kamergebouw te hijsen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Tweede Kamer op International Coming Out Day moet opkomen voor de rechten van de wereldwijde lhbti-beweging en dat een inclusieve werkomgeving voor Kamermedewerkers van belang is.