Christine Teunissen
Moties
Ingediend en medeondertekend
| Datum | Motie | Type | Uitkomst | Bron |
|---|---|---|---|---|
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering onderzoek te doen naar een werkbare en juridisch houdbare nationale definitie van ultrafast fashion en in kaart te brengen voor welke maatregelen de definitie kan dienen. De Kamer wordt hierover vóór de zomer van 2027 geïnformeerd. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Frankrijk als eerste land een wettelijke definitie van ultrafast fashion heeft vastgelegd en Italië aan wetgeving werkt. Een juridische afbakening ontbreekt, terwijl een goed onderbouwde nationale definitie nodig is naast langlopende Europese trajecten. Officiële titel: Motie van de leden Huidekooper en Teunissen over onderzoek naar een nationale definitie van ultrafast fashion Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie (gewijzigd/nader) | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie (gewijzigd/nader) Motietekst en samenvatting: nog niet geladen. Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering de uitvoering van de motie-Stoffer c.s. te concretiseren in een actieplan met tijdpad en concrete maatregelen, waaronder een bonus-malussysteem, en de Kamer uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 te informeren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de verkoop van ultrafast fashion de Nederlandse circulaire textielketen onder druk zet en tot oneerlijke concurrentie voor Nederlandse ondernemers leidt. Verdere stappen in Frankrijk zijn volgens de motie wenselijk om te benutten. Officiële titel: Motie van het lid Kostić c.s. over de uitvoering van de motie-Stoffer c.s. (32852, nr. 372) concretiseren (37020-XXIII, nr. 34) Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering geen subsidieregelingen of andere publieke financiële ondersteuning open te stellen voor BECCS op basis van houtige biomassa en de bestaande grens van 100 megawatt binnen de SDE++ niet te verruimen. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat grote energiecentrales nu geen SDE++-subsidie voor BECCS krijgen, dat duurzaamheid en netto CO2-verwijdering van geïmporteerde houtige biomassa onvoldoende onafhankelijk zijn aangetoond, en dat een eerdere motie hierover niet wordt uitgevoerd. Officiële titel: Motie van de leden Kostić en Teunissen over geen vormen van publieke financiële ondersteuning openstellen voor BECCS op basis van houtige biomassa Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering te onderzoeken of het schrappen van enkele fossiele subsidies extra investeringscapaciteit voor woningcorporaties kan opleveren, en de Kamer vóór de behandeling van de Voorjaarsnota over de mogelijkheden te informeren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat woningcorporaties voldoende investeringsruimte moeten hebben voor de bouw, verduurzaming en betaalbaarheid van sociale huurwoningen, en dat het afbouwen van fossiele subsidies de mogelijkheid biedt om middelen vrij te maken. Officiële titel: Motie van het lid Kostić c.s. over onderzoeken of het schrappen van fossiele subsidies extra investeringscapaciteit voor woningcorporaties kan opleveren Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering concrete klimaatdoelen en tussendoelen voor de landbouw tot 2050 uit te werken, in lijn met de emissiebudgetten uit het Bonairevonnis, met een reductiepad en bijbehorend beleid, en de Kamer binnen zes maanden te informeren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat onder andere het PBL oproept tot duidelijkheid over de toegestane restemissies voor de landbouw tot 2050, en dat boeren langetermijnperspectief en duidelijkheid mogen verwachten. Officiële titel: Motie van het lid Kostić c.s. over concrete klimaatdoelen en tussendoelen tot 2050 voor de landbouw Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering een Nederlandse belasting op overwinsten in te voeren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Europese Commissie onderzoek doet naar een EU-brede overwinstbelasting op energiebedrijven en raffinaderijen, en dat Nederland ook een eigen mogelijkheid moet hebben om overwinsten van energiebedrijven te belasten. Officiële titel: Motie van de leden Jimmy Dijk en Teunissen over een belasting op overwinsten invoeren Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
ⓘ AI-samenvattingen zijn geen officiële Kamerteksten en kunnen fouten bevatten.