Sarah Dobbe

Vraagt: De motie vraagt de regering in gesprek te gaan met ervaringsdeskundigen en in het voorjaar 2027 te komen tot een pakket herstelmaatregelen voor mensen met Q-koorts en QVS, waaronder structurele ondersteuning in onderzoek en bestaanszekerheid.

Vraagt: De motie vraagt de regering om een volledig winstverbod in de zorg vorm te geven.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat in een deel van de zorg en door onderaannemers zorggeld uit premies en belastingen wordt uitgekeerd als winst, en dat geld voor zorg naar zorg moet en niet naar aandeelhouders.

Vraagt: De motie vraagt de regering om zich expliciet in te zetten tegen de verdere afname van het aantal ziekenhuizen dat acute zorg aanbiedt.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het aantal SEH’s sinds 2011 is gedaald van 99 naar 79 en het aantal acuteverloskundeafdelingen sinds 2015 is gedaald van 84 naar 71.

Vraagt: De motie vraagt de regering om het winstverbod in de zorg niet af te schaffen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet voornemens is het winstverbod voor een deel van de zorg af te schaffen en dat deze maatregel zou zorgen dat er vaker zorggeld wordt uitgekeerd aan aandeelhouders.

Vraagt: De motie vraagt de regering om onderzoek te laten doen naar de vraag in hoeverre de marktwerking bijdraagt aan de mogelijkheden voor zorgfraude.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er jaarlijks naar schatting 10 miljard euro aan zorggeld verdwijnt via fraude.

Vraagt: De motie vraagt de regering om een health impact analysis te laten uitvoeren naar de gevolgen van de bestaande plannen voor de gezondheid van de bewoners van de Parkstadregio.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er plannen zijn om de SEH, de verloskundeafdeling en de intensive care in het Zuyderlandziekenhuis in Heerlen te sluiten, en dat de maatschappelijke kosten door slechtere toegankelijkheid en langere aanrijtijden aanzienlijk kunnen zijn maar onduidelijk zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering om te zorgen voor garanties en/of aanvullende financiering om op korte termijn meer zorgplekken te creëren, en daarbij te kijken hoe deze zonder winstoogmerk kunnen worden vormgegeven.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er te weinig passende plaatsen zijn voor kinderen die intensieve zorg nodig hebben en dat op korte termijn nieuwe plekken nodig zijn, zodat kinderen niet in de knel komen.

Vraagt: De motie vraagt de regering alsnog in kaart te brengen in hoeverre de 40 kinderen die hulp kregen van ExpertCare en niet in Project Herberg zitten nu echt een volwaardige alternatieve plek hebben.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Project Herberg is gestart met 40 van de 80 kinderen die zorg kregen van ExpertCare, omdat voor de overige kinderen al een oplossing zou zijn gevonden.

Vraagt: De motie vraagt de regering om niet in te stemmen met het inperken van het vetorecht van individuele lidstaten.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Europese Commissie het vetorecht van individuele lidstaten in wil perken.

Vraagt: De motie vraagt de regering om niet in te stemmen met een verhoging van de EU-begroting.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Europese Commissie de meerjarige EU-begroting flink wil verhogen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om pal achter het ICC te staan en het hof, personeel en toeleveranciers te beschermen, te zorgen dat Europese landen gezamenlijk optrekken, en de andere aangesloten landen te betrekken bij de bescherming.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het ICC alle nodige bescherming verdient vanuit Nederland en Europa.

Vraagt: De motie vraagt de regering Oekraïne deze komende winter militair te blijven helpen, verdere opties te onderzoeken en de Kamer te informeren, en bondgenoten aan te spreken op hun steun.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Oekraïne de komende winter zwaar wordt getroffen door Russische aanvallen op energievoorziening, infrastructuur en medische voorzieningen, en dat medische, humanitaire en militaire steun van bondgenoten noodzakelijk is.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in EU-verband te pleiten voor het innemen van ten minste een deel van de Russische tegoeden en deze aan Oekraïne te schenken, telkens als Rusland de Europese territoriale integriteit schendt of hybride aanvallen uitvoert.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat bijna 200 miljard euro aan bevroren Russische tegoeden in de EU staat, dat Oekraïne dringend middelen nodig heeft en dat het inzetten van deze tegoeden een effectieve manier is om die financiering te bieden.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om het belastingverdrag tussen Nederland en Israël op te zeggen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in Europees verband het initiatief te nemen voor onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne, waarbij Oekraïne de uitkomst bepaalt, en indien nodig samen te werken met niet-Europese landen en grootmachten.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat onderhandelingen nodig zijn om tot vrede te komen, dat het initiatief niet aan Trump en de Verenigde Staten moet worden overgelaten, en dat 66% tot 75% van de Oekraïners vredesbesprekingen wil.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om de gehele regering-Netanyahu op een sanctielijst te plaatsen en hiervoor in Europa te pleiten.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, samen met De Nederlandsche Bank en de Europese Centrale Bank, te onderzoeken hoe toegang tot het internationale betalingsverkeer gegarandeerd kan worden voor het Internationaal Strafhof en andere rechtspersonen die door extra sancties worden geraakt.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het onwenselijk is dat derde landen indirect bepalen of een onafhankelijke internationale rechterlijke instelling toegang heeft tot het internationale betalingsverkeer, dat Nederland als gastland een bijzondere verantwoordelijkheid heeft, en dat Nederland binnen de EU een voortrekkersrol moet vervullen.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om een wapenembargo in te stellen tegen de Israëlische regering en hiervoor in Europa te pleiten.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om een handelsembargo in te stellen tegen de Israëlische regering en hiervoor in Europa te pleiten.

Vraagt: De motie vraagt de regering, onder coördinatie van JenV/NCTV en Defensie, te komen tot één integraal en uitvoerbaar weerbaarheidsplan met bestaand beleid en de uitkomsten van de weerbaarheidstop, met duidelijke verantwoordelijkheden, middelen en tijdpad, en de Kamer uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat militaire en hybride dreigingen toenemen en Nederland de weerbaarheid urgent moet versterken. Er is veel beleid, maar verantwoordelijkheden zijn onduidelijk. Tijdens de weerbaarheidstop eind oktober worden afspraken gemaakt over de weerbaarheid van Nederland.