Kati Piri

Vraagt: De motie vraagt de regering om Europees te pleiten voor meer en zo veel mogelijk transparantie in de Europese behoefte aan defensiematerieel, het Europees Defensieagentschap het voortouw te laten nemen en zelf actief bij te dragen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het niet delen van de behoefte aan defensiematerieel binnen de EU inefficiëntiekosten oplevert, en dat gezamenlijke Europese verdediging vraagt om gecoördineerde aankopen en onderlinge transparantie.

Vraagt: De motie vraagt de regering Oekraïne deze komende winter militair te blijven helpen, verdere opties te onderzoeken en de Kamer te informeren, en bondgenoten aan te spreken op hun steun.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Oekraïne de komende winter zwaar wordt getroffen door Russische aanvallen op energievoorziening, infrastructuur en medische voorzieningen, en dat medische, humanitaire en militaire steun van bondgenoten noodzakelijk is.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om in Europa draagvlak te zoeken voor sancties tegen personen en entiteiten die bijdragen aan de bouw van illegale nederzettingen in E1-gebied.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de bouw van illegale nederzettingen in E1-gebied wordt doorgezet en dat dit project de tweestatenoplossing bedreigt en voor opeenvolgende Nederlandse kabinetten een rode lijn was.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om de Europese Unie een centrale rol te geven in afstemming met de NAVO om de Europese defensiecapaciteit te versnellen en financieren, en om van het opbouwen van Europese strategic enablers in Europees verband werk te maken.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het coalitieakkoord spreekt over het verdiepen van de Europese samenwerking op defensieterrein en dat het concept «strategische autonomie» grotendeels oningevuld blijft.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in Europees verband te pleiten voor het opnemen van de Israëlische minister van Defensie op de EU-sanctielijst.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de humanitaire crisis in Gaza ernstig verdiept dreigt te worden door het afknijpen van hulpgoederen, dat het opzettelijk onthouden van noodzakelijke goederen ernstige schendingen van het humanitair oorlogsrecht kan zijn, en dat de Israëlische minister van Defensie het tegenhouden van hulp als drukmiddel inzet.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, samen met De Nederlandsche Bank en de Europese Centrale Bank, te onderzoeken hoe toegang tot het internationale betalingsverkeer gegarandeerd kan worden voor het Internationaal Strafhof en andere rechtspersonen die door extra sancties worden geraakt.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het onwenselijk is dat derde landen indirect bepalen of een onafhankelijke internationale rechterlijke instelling toegang heeft tot het internationale betalingsverkeer, dat Nederland als gastland een bijzondere verantwoordelijkheid heeft, en dat Nederland binnen de EU een voortrekkersrol moet vervullen.

Vraagt: De motie vraagt het presidium van de Tweede Kamer om aanstaande zondag de regenboogvlag boven het Kamergebouw te hijsen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Tweede Kamer op International Coming Out Day moet opkomen voor de rechten van de wereldwijde lhbti-beweging en dat een inclusieve werkomgeving voor Kamermedewerkers van belang is.

Vraagt: De motie vraagt de regering om tijdens de aanstaande Europese Raad in een coalition of the willing te pleiten voor een echte Europese defensie-unie, voortbouwend op artikel 42, zevende lid, van het EU-verdrag, met onder meer een Europese veiligheidsraad en een gezamenlijke commandostructuur.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de dreiging van een directe militaire confrontatie in Europa op korte termijn toeneemt, dat Europa binnen de NAVO als zelfstandige pijler moet kunnen functioneren zonder de VS, en dat de huidige eigenstandige verdediging nu grotendeels afzonderlijk of in kopgroepen is georganiseerd.

Vraagt: De motie vraagt de regering om met de Kamer afspraken te maken over navolgbare en duidelijke procedures voor het vertrouwelijk delen van informatie en over de wijze waarop de Kamer, rekening houdend met veiligheidsoverwegingen, haar informatie- en budgetrecht kan uitoefenen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de keuze om informatie vertrouwelijk te delen navolgbaar moet zijn, omdat dit gevolgen heeft voor openbare verantwoording, het politieke debat en de uitoefening van het budgetrecht van de Kamer.

Vraagt: De motie vraagt de regering naar Scandinavisch voorbeeld een centrale whole-of-societystrategie voor maatschappelijke weerbaarheid en crisisvoorbereiding uit te werken, met centrale regie, duidelijke verantwoordelijkheden en concrete afspraken, en de strategie vóór de zomer van 2027 aan de Kamer voor te leggen met jaarlijkse rapportage over de uitvoering.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de samenleving moet blijven functioneren bij crises, aanvallen of dreiging, dat dit voorbereiding van de gehele samenleving vraagt en dat Scandinavische benaderingen van maatschappelijke weerbaarheid bruikbare voorbeelden bieden.

Vraagt: De motie vraagt de minister om de Kamer vóórdat onomkeerbare stappen worden gezet en ruim voorafgaand aan de daadwerkelijke nucleaire samenwerking met Frankrijk te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Nederland met Frankrijk overlegt over samenwerking met nucleaire wapens, dat over zo'n belangrijk besluit transparantie moet bestaan en dat de Kamer geïnformeerd dient te worden om hierover te kunnen debatteren.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in de Najaarsnota 2026 de vastgestelde onderuitputting bij Defensie bij voorrang te reserveren in het Mobiliteitsfonds voor investeringen in infrastructuur die aantoonbaar essentieel is voor militaire mobiliteit.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Defensiebegroting snel groeit maar structureel onderuitputting kent, terwijl belangrijke infrastructuur onderhoudsachterstand heeft en onvoldoende geschikt is voor zwaar transport. Militaire mobiliteit komt daardoor in het geding.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in NAVO- en EU-verband in gesprek te gaan over de behoefte aan een geharmoniseerd reactiekader om hybride dreigingen en sabotage snel toe te schrijven en gezamenlijk voelbaar te beprijzen en te bestraffen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Rusland op Europees grondgebied een escalerende schaduwoorlog voert en dat geloofwaardige afschrikking vereist dat bondgenoten op een voorspelbare en gecoördineerde wijze reageren op vijandig handelen.