Julian Bushoff

Vraagt: De motie vraagt de regering om alternatieve voorstellen uit te werken en de Kamer te informeren vóór de verdere behandeling van het Belastingplan.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat kabinetsplannen door stapeling van kosten forse gevolgen kunnen hebben voor mensen met een beperking of chronische ziekte, dat berekeningen en een technisch rapport laten zien dat mensen met lage inkomens onevenredig hard worden geraakt, en dat veel maatregelen nog niet in de analyse zijn meegenomen.

Vraagt: De motie vraagt de regering voldoende financiële middelen te zorgen voor een langjarig PAIS-onderzoeksprogramma, de opgebouwde expertise te behouden tot het programma start, en regie te nemen zodat goede en toegankelijke PAIS-zorg vast onderdeel wordt van de reguliere gezondheidszorg.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat een amendement het mogelijk heeft gemaakt in kaart te brengen welke belangrijke vragen over PAIS nog niet zijn beantwoord en waar aanvullend onderzoek nodig is.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de wetswijziging van de Wtza een Wtza-vergunning als voorwaarde te stellen om zorg te kunnen declareren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat zorgaanbieders die Wtza-vergunningsplichtig zijn nog zorg kunnen declareren zonder vergunning. Dat werkt malafide aanbieders in de hand. Een koppeling tussen vergunning en declareren draagt bij aan het tegengaan van zorgfraude.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in overleg met zorgverzekeraars en zorgkantoren te borgen dat per 1 januari 2027 de AGB-code wordt geblokkeerd zodra een Wtza-vergunning wordt ingetrokken.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat veel zorgorganisaties een AGB-code nodig hebben om te kunnen declareren en dat de AGB-code niet automatisch wordt geblokkeerd als de Wtza-vergunning wordt ingetrokken.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de vervolgstap in de budgetbekostiging de bereikbaarheidsfunctie van regionale ziekenhuizen expliciet te borgen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de eerste stap in de budgetbekostiging nog beperkt is en onvoldoende rekening houdt met verschillen tussen SEH's, en dat SEH's in streekziekenhuizen belangrijk zijn voor het toegankelijk houden van de acute zorg.

Vraagt: De motie vraagt de Minister om verantwoordelijkheid te nemen en te voorkomen dat kinderen en kwetsbare mensen buiten slapen. Ook vraagt de motie de regering om de Kamer wekelijks op de hoogte te stellen van ontwikkelingen in Ter Apel zolang de gecontroleerde toegang duurt.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het COA waarschuwt dat het steeds moeilijker wordt om kwetsbare mensen direct onderdak te bieden in Ter Apel.