Stephan van Baarle

Vraagt: De motie vraagt de regering om te voorkomen dat de taakstelling op het ambtelijk apparaat ten koste gaat van een voortvarende uitvoering van de hersteloperatie kinderopvangtoeslag en Groningen, de menselijke maat en informatievoorziening te borgen, en de plannen zo nodig bij te stellen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de voorgenomen taakstelling op het ambtelijk apparaat kan leiden tot een forse vermindering van het aantal medewerkers bij overheidsorganisaties. De Kamer heeft eerder uitgesproken dat de hersteloperatie kinderopvangtoeslag en de afhandeling van de aardbevingsschade in Groningen niet in gevaar mogen komen door bezuinigingen op het ambtelijk apparaat.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de uitwerking van de nieuwe rijksbrede aanpak tegen discriminatie te bezien hoe daarin streefcijfers of kwantitatieve doelen kunnen worden opgenomen, bijvoorbeeld voor het terugdringen van ervaren discriminatie en het vergroten van de meldingsbereidheid.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Kamer eerder heeft aangedrongen op concrete doelen en streefcijfers bij de aanpak van discriminatie, en dat concrete en meetbare doelen nodig zijn om de voortgang van de bestrijding van discriminatie te kunnen beoordelen.

Vraagt: De motie vraagt de regering te onderzoeken of een regeling mogelijk is die voorziet in laagdrempelige naamswijziging voor mensen die een andere naam of schrijfwijze opgelegd hebben gekregen door een repressieve overheid.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de kosten en vereisten voor een achternaamswijziging erg belemmerend zijn, en dat er groepen zijn die een opgelegde achternaam dragen die hen herinnert aan een pijnlijke geschiedenis.

Vraagt: De motie vraagt de Minister-President om te erkennen dat Israël een genocide pleegt in Gaza.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de onderhandelingen over het Meerjarig Financieel Kader als eis en voorwaarde voor steun te stellen dat geen Europees geld naar projecten met/in Israël gaat, behalve humanitaire hulp en mensenrechtenbescherming.

Vraagt: De motie vraagt de regering om een totaal handelsembargo tegen Israël te bepleiten, met uitzondering van humanitaire hulp.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij alle vormen van betalingen bij «migratiesamenwerking» in te zetten op een harde mensenrechtenclausule. Betalingen moeten direct worden stopgezet of teruggevorderd als mensenrechteneisen structureel niet worden gerespecteerd; humanitaire bijdragen zijn uitgezonderd.

Vraagt: De motie vraagt de regering om pal achter het ICC te staan en het hof, personeel en toeleveranciers te beschermen, te zorgen dat Europese landen gezamenlijk optrekken, en de andere aangesloten landen te betrekken bij de bescherming.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het ICC alle nodige bescherming verdient vanuit Nederland en Europa.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij verwerving, vervanging en uitbreiding van defensiecapaciteiten waar mogelijk Europese aanvullingen te kiezen en, waar die onvoldoende beschikbaar zijn, zo mogelijk in te zetten op gezamenlijke Europese ontwikkeling, productie en opschaling.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat voor verschillende defensiecapaciteiten al Europese alternatieven beschikbaar zijn, dat Europese strategische autonomie de Nederlandse veiligheid en leveringszekerheid versterkt, en dat op andere terreinen Europese aanvullingen nog ontbreken.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in Europees verband het initiatief te nemen voor onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne, waarbij Oekraïne de uitkomst bepaalt, en indien nodig samen te werken met niet-Europese landen en grootmachten.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat onderhandelingen nodig zijn om tot vrede te komen, dat het initiatief niet aan Trump en de Verenigde Staten moet worden overgelaten, en dat 66% tot 75% van de Oekraïners vredesbesprekingen wil.

Vraagt: De motie vraagt de regering om de ondermijning van het Internationaal Strafhof door Israël te veroordelen en de Israëlische ambassadeur te ontbieden om dit over te brengen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er ernstige berichten zijn over Israëlische spionage, intimidatie en ondermijning van het Internationaal Strafhof.

Vraagt: De motie vraagt de regering om de ondermijning en intimidatie van het Internationaal Strafhof door de VS te veroordelen en om de Amerikaanse ambassadeur te ontbieden om dit over te brengen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Verenigde Staten sancties hebben opgelegd aan mensen die actief zijn bij het Internationaal Strafhof.

Vraagt: De motie vraagt de Kamer om uit te spreken dat de miljarden voor defensie(-materieel) niet worden gesteund zolang deze aan Israëlische wapens worden uitgegeven.

Vraagt: De motie vraagt de regering in te zetten op een gezamenlijke Europese reactie op de Israëlische maatregelen tegen Nederlandse diplomaten, waaronder een gezamenlijke eis tot herstel van de diplomatieke status.

Vraagt: De motie vraagt de regering, onder coördinatie van JenV/NCTV en Defensie, te komen tot één integraal en uitvoerbaar weerbaarheidsplan met bestaand beleid en de uitkomsten van de weerbaarheidstop, met duidelijke verantwoordelijkheden, middelen en tijdpad, en de Kamer uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat militaire en hybride dreigingen toenemen en Nederland de weerbaarheid urgent moet versterken. Er is veel beleid, maar verantwoordelijkheden zijn onduidelijk. Tijdens de weerbaarheidstop eind oktober worden afspraken gemaakt over de weerbaarheid van Nederland.

Vraagt: De motie vraagt de regering inzichtelijk te maken hoeveel Nederlands publiek geld gaat naar winsten van wapenbedrijven.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat belastinggeld zorgvuldig en transparant moet worden uitgegeven.

Vraagt: De motie vraagt de regering om uit te sluiten dat jongeren een justitiële aantekening krijgen als zij de Defensie-enquête niet invullen.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet zo snel mogelijk voor Defensie een lobbyregister in te stellen, indien nodig stapsgewijs, te beginnen met transparantie over contacten tussen de wapenindustrie en bewindspersonen, en daarna toe te werken naar integratie in het te ontwikkelen nationaal lobbyregister.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er miljardeninvesteringen in en door Defensie op hoge snelheid worden uitgegeven, dat de Algemene Rekenkamer zegt dat er geen fraude- en corruptiebeleid is en miljarden niet goed verantwoord worden, en dat transparantie over contacten tussen wapenbedrijven en besluitvormers cruciaal is.

Vraagt: De motie vraagt de regering te pleiten voor gerichte Europese sancties tegen Europese bedrijven, financiële instellingen en organisaties die aantoonbaar betrokken zijn bij het E1-nederzettingsproject.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Israël doorgaat met de uitbreiding van nederzettingen in Palestijns gebied, waaronder het E1-nederzettingsproject.

Vraagt: De motie vraagt de regering om Myanmar tijdens komende Raden expliciet op de agenda te plaatsen en te pleiten voor meer Europese inspanningen voor een staakt-het-vuren en humanitaire toegang, bijvoorbeeld via een Europees vredesinitiatief.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het geweld in Myanmar voortduurt en de burgerbevolking, waaronder de Rohingya, ernstig wordt getroffen door mensenrechtenschendingen en humanitaire nood. Een onmiddellijk staakt-het-vuren wordt noodzakelijk geacht.