Diederik Boomsma

Vraagt: De motie vraagt de regering te garanderen dat Oekraïense ontheemden die onder de RTB vallen niet in aanmerking komen voor rechterlijke dwangsommen voor niet tijdig beslissen op een asielaanvraag.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het Hof van Justitie op 1 oktober 2026 heeft geoordeeld dat Nederland de opgeschorte asielaanvragen van Oekraïense ontheemden onder de RTB alsnog moet behandelen; dat zij al bescherming, opvang, zorg en toegang tot de arbeidsmarkt hadden en geen nadeel leden; en dat meer dwangsommen dan de gereserveerde 377 miljoen euro onaanvaardbaar zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering het aangekondigde nieuwe landenbeleid voor Syrië maximaal te versnellen, naar voorbeeld van het nieuwe Oekraïense landenbeleid, en per direct te beginnen met het herbeoordelen van tijdelijke verblijfsvergunningen van Syrische statushouders.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet snel een nieuw landenbeleid voor Oekraïne heeft opgesteld, waarin regio’s als binnenlandse beschermingsalternatieven zijn aangewezen, en dat de terugkeer van Syrische asielzoekers en statushouders topprioriteit dient te krijgen.

Vraagt: De motie spreekt uit dat automatisch opgeschorte asielverzoeken van Oekraïners die onder de RTB vallen niet in aanmerking komen voor het overgangsrecht, en vraagt de regering om indien nodig spoedwetgeving.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het Hof van Justitie heeft geoordeeld dat Nederland automatisch opgeschorte asielaanvragen van Oekraïners onder de RTB in behandeling moet nemen, en dat de Eerste Kamer binnenkort over wetgeving met een overgangstermijn stemt.

Vraagt: De motie vraagt de regering een wetsvoorstel voor te bereiden dat een eigen bijdrage in de zorgkosten voor werkende ontheemden mogelijk maakt, los van de voortgang van het transitiedocument.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Kamer al vroeg werkende ontheemden uit Oekraïne te laten bijdragen aan zorgkosten, dat de Minister inning zonder wettelijke grondslag niet haalbaar acht en verwijst naar het transitiedocument, en dat de zorgkosten met 82% zijn gestegen en de RTB tot 4 maart 2028 is verlengd.

Vraagt: De motie vraagt de regering om per direct aanvullende instroombeperkende maatregelen te nemen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat een uitspraak van het Europese Hof over asielaanvragen van Oekraïners onder de RTB extra druk legt op het asielstelsel, het COA honderden opvangplekken tekortkomt, en het coalitie- en regeerakkoord aanvullende instroombeperkende maatregelen voorschrijft bij een fors stijgend aantal aanvragen.

Vraagt: De motie vraagt de regering een verkenning uit te voeren naar herziening van de eigen bijdrage voor werkende asielzoekers, zodat die beter aansluit bij de werkelijke opvangkosten, en de uitkomsten vóór de behandeling van begroting Asiel en Migratie aan de Kamer voor te leggen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat asielzoekers met inkomen of vermogen een eigen bijdrage betalen die is gemaximeerd, terwijl de opvangkosten per azc-bewoner ruim € 2.100 per maand bedragen; hoe eerder en meer asielzoekers verdienen, hoe meer een hogere bijdrage gerechtvaardigd is.