Hanneke Steen

Vraagt: De motie vraagt de regering in gesprek te gaan met de IGJ over hoeveel tijd en een gelimiteerd aantal kansen tot verbetering acceptabel zijn voor de IGJ en de Minister, en de Kamer hierover zo spoedig mogelijk te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd met een derde van het personeelsbestand wordt ingekrompen en dat de inspectie de naam heeft slecht functionerende organisaties eindeloos verbetertrajecten te gunnen in plaats van in te grijpen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om een meerjarig onderzoeks- en implementatieprogramma traumageriatrie te verkennen en de Kamer hierover vóór de Voorjaarsnota 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat jaarlijks meer dan 100.000 ouderen na een val op de SEH belanden, dat dit aantal groeit door vergrijzing, dat de huidige aanpak vooral op valpreventie en reablement richt en dat meerjarig onderzoek door incidentele middelen niet goed tot stand komt.

Vraagt: De motie vraagt de regering om ervoor te zorgen dat het aantal uren kraamzorg voor gezinnen niet verminderd wordt.

Vraagt: De motie vraagt de regering een regeling voor te bereiden om redelijke kosten van rechtsbijstand te vergoeden als strafrechtelijk onderzoek voortkomt uit een vergunningsfout van de overheid, alle benodigde informatie eerlijk is verstrekt, geen ander verwijt treft, en de kosten niet al worden vergoed.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat strafrechtelijk onderzoek voor ondernemers hoge kosten voor rechtsbijstand kan veroorzaken, en dat ondernemers die kosten niet zelf behoren te dragen als zij hun vergunning hebben nageleefd en de overheid een fout heeft gemaakt.

Vraagt: De motie vraagt de regering om de NZa-monitor over de spreiding van reguliere zorg vanuit umc’s naar regionale ziekenhuizen integraal en jaarlijks te hervatten en de Kamer jaarlijks te informeren over uitkomsten en eventuele noodzakelijke maatregelen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het regeerakkoord oproept tot meer regie op concentratie en spreiding van ziekenhuiszorg, dat de NZa sinds 2022 geen monitor meer publiceert over spreiding van reguliere zorg vanuit umc’s, en dat inzicht daarvoor nodig is om regionale toegankelijkheid te beoordelen.

Vraagt: De motie vraagt de regering de NZa een openbaar en uitlegbaar voorspelmodel te laten ontwikkelen per SEH, het budget per 2029 daarop te baseren, de wachttijd op een bed mee te wegen en de voorspellingen aan SEH’s te leveren voor hun roosters.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de NZa de kosten van SEH’s onderzoekt als basis voor een gedifferentieerd budget per 2029, dat in Maryland het vaste ziekenhuisbudget samenging met een stijgende wachttijd op een SEH-bed, en dat voorspel- en wachtrijmodellen het budget kunnen laten uitgaan van wat een SEH nodig heeft.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met zorgkantoren de uitvoering van de Wet DOS zo in te richten dat tot de evaluatie geen afbouwsystematiek geldt, de regeldruk daalt en gemeenten en/of zorgverzekeraars laagdrempelig in gesprek kunnen over domeinoverstijgende initiatieven.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Wet DOS domeinoverstijgende samenwerking mogelijk maakt, de huidige vertaling naar het inkoopbeleid onvoldoende aansluit bij de praktijk, gemeenschapsvorming continuïteit vraagt en de uitvoeringspraktijk eenvoudig en toegankelijk moet zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met de VNG een landelijk toepasbare werkwijze te ontwikkelen, waarmee cliënten en hun vertegenwoordigers makkelijk inzicht krijgen in gedeclareerde zorg en bijbehorende kosten, inclusief een laagdrempelige meldmogelijkheid bij de toezichthouder.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat cliënten in de Wmo en jeugdzorg niet altijd kunnen zien welke zorg namens hen wordt gedeclareerd, en dat inzicht in declaraties helpt om onterechte betalingen te signaleren en zorgfraude tegen te gaan.

Vraagt: De motie vraagt de regering inzicht te geven in de verwachte ontwikkeling van de nettarieven en het aandeel daarvan in de energierekening, in vergelijking met omringende landen, gerichte maatregelen te onderzoeken en de Kamer in het voorjaar van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de nettarieven in 2027 met 20% stijgen en dat deze stijging rechtstreeks bij de energierekening van huishoudens en bedrijven terechtkomt. Oplopende nettarieven zetten bestaanszekerheid, concurrentievermogen en het draagvlak voor verduurzaming onder druk.

Vraagt: De motie vraagt de regering om ook bij bestaande jeugdzorgaanbieders te toetsen of zij voldoen aan alle kwaliteitseisen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat kwetsbare kinderen en jongeren in de jeugdzorg goede bescherming verdienen, dat onvoldoende duidelijk is of alle kinderen veilig zijn, en dat preventieve toetsing en screening van aanbieders kan bijdragen aan een oplossing, ook bij bestaande aanbieders.

Vraagt: De motie vraagt de regering om het ziekenhuis dichtbij als uitgangspunt te nemen, reguliere ziekenhuiszorg, SEH's en ic's zo veel mogelijk te behouden, en artsen en acutezorgprofessionals het voortouw te geven bij regionale plannen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de minister wil sturen op concentratie van zorg zonder landelijke spreidingsnormen, dat reguliere ziekenhuiszorg dichtbij beschikbaar moet blijven en dat kleinere ziekenhuizen financieel onder druk kunnen komen.

Vraagt: De motie vraagt de regering in gesprek te gaan met ervaringsdeskundigen en in het voorjaar 2027 te komen tot een pakket herstelmaatregelen voor mensen met Q-koorts en QVS, waaronder structurele ondersteuning in onderzoek en bestaanszekerheid.