Annabel Nanninga

Vraagt: De motie vraagt de regering de mogelijkheden te onderzoeken voor een regeling die compenseert bij aantoonbare inkomensderving van de partner en een vangnet biedt voor psychosociale ondersteuning van gezinsleden bij gevolgen van langdurige militaire inzet.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de inspecteur-generaal der krijgsmacht adviseert het thuisfront als essentiële stakeholder te benaderen, en dat een stabiel thuisfront een randvoorwaarde is voor de inzetbaarheid van militairen, vooral bij missies.

Vraagt: De motie vraagt de regering te onderzoeken of de bestaande bestedingsvrijheid voor commandanten uitgebreid kan worden, afspraken te maken met lokale en regionale ondernemers als toeleverancier voor kazernes en andere grootschalige Defensielocaties, en de Kamer te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Defensie door heel Nederland meer plek nodig heeft en dat lokale gemeenschappen vaak positief betrokken zijn bij Defensie, waarbij hun draagvlak en vitaliteit belangrijk zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering om de provincie Noord-Holland te verzoeken de IPB-status voor de Shipdockscheepswerf te handhaven, totdat er zekerheid is over een structurele oplossing, zodat geen onomkeerbare stappen worden genomen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Shipdockscheepswerf in Amsterdam-Noord essentieel is voor nationale veiligheid en transities, dat woningbouwontwikkeling niet ten koste mag gaan van de werf, en dat een integrale analyse van de benodigde scheepswerfcapaciteit wenselijk is.

Vraagt: De motie vraagt de regering de nationale identiteit en het besef van burgerplichten actief te bevorderen als onderdeel van weerbaarheid, en deze onderwerpen een herkenbare plaats te geven in het onderwijs en in de opleidingen van de krijgsmacht.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat burgerschap naast rechten en vrijheden ook verantwoordelijkheden meebrengt, dat verdedigingsbereidheid verbondenheid met Nederland en besef waarom het land verdediging waard is vraagt, en dat kennis van identiteit en cultuur daaraan bijdraagt.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in het Nationaal Programma Defensie-industrie en Innovatie een nulmeting en een streefcijfer op te nemen voor het deel van de defensie-investeringen dat in Nederland wordt geproduceerd, en de Kamer daarover bij begroting en jaarverslag te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Defensienota streeft naar minstens 50% inkoop bij Nederlandse en Europese ondernemers zonder het Nederlandse aandeel te benoemen, en dat het kabinet het aandeel van Nederlandse bedrijven wil vergroten en dat sturen begint met meten.

Vraagt: De motie vraagt de regering om binnen de coalition of the willing en met andere relevante bondgenoten te verkennen hoe kritieke infrastructuur gezamenlijk beter kan worden beveiligd.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Europese productielocaties en logistieke knooppunten in toenemende mate doelwit zijn van Russische hybride activiteiten, en dat binnen de coalition of the willing de logistieke ondersteuning van Oekraïne wordt gecoördineerd.

Vraagt: De motie vraagt de regering om met de Kamer afspraken te maken over navolgbare en duidelijke procedures voor het vertrouwelijk delen van informatie en over de wijze waarop de Kamer, rekening houdend met veiligheidsoverwegingen, haar informatie- en budgetrecht kan uitoefenen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de keuze om informatie vertrouwelijk te delen navolgbaar moet zijn, omdat dit gevolgen heeft voor openbare verantwoording, het politieke debat en de uitoefening van het budgetrecht van de Kamer.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, in samenwerking met de Minister van Justitie en Veiligheid, de BSB en daarmee de DSI passende ondersteuning te geven, waarbij helikopters, die nu ontbreken, een belangrijke aanvulling kunnen zijn.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de dreiging van hybride oorlogsvoering en sabotage in Europa en Nederland toeneemt, dat de BSB en de DSI een onmisbare rol vervullen bij het tijdig en doeltreffend optreden tegen deze dreigingen, en dat specialistische eenheden zo snel mogelijk ter plaatse moeten kunnen zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering naar Scandinavisch voorbeeld een centrale whole-of-societystrategie voor maatschappelijke weerbaarheid en crisisvoorbereiding uit te werken, met centrale regie, duidelijke verantwoordelijkheden en concrete afspraken, en de strategie vóór de zomer van 2027 aan de Kamer voor te leggen met jaarlijkse rapportage over de uitvoering.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de samenleving moet blijven functioneren bij crises, aanvallen of dreiging, dat dit voorbereiding van de gehele samenleving vraagt en dat Scandinavische benaderingen van maatschappelijke weerbaarheid bruikbare voorbeelden bieden.

Vraagt: De motie vraagt de regering om met relevante marktpartijen in de defensieindustrie afspraken te maken over het beter afschermen van gegevens over bedrijven en hun medewerkers, om het risico op sabotage, spionage en infiltratie te verkleinen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Nederlandse bedrijven essentiële onderdelen leveren voor Defensie.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in de Najaarsnota 2026 de vastgestelde onderuitputting bij Defensie bij voorrang te reserveren in het Mobiliteitsfonds voor investeringen in infrastructuur die aantoonbaar essentieel is voor militaire mobiliteit.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Defensiebegroting snel groeit maar structureel onderuitputting kent, terwijl belangrijke infrastructuur onderhoudsachterstand heeft en onvoldoende geschikt is voor zwaar transport. Militaire mobiliteit komt daardoor in het geding.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in NAVO- en EU-verband in gesprek te gaan over de behoefte aan een geharmoniseerd reactiekader om hybride dreigingen en sabotage snel toe te schrijven en gezamenlijk voelbaar te beprijzen en te bestraffen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Rusland op Europees grondgebied een escalerende schaduwoorlog voert en dat geloofwaardige afschrikking vereist dat bondgenoten op een voorspelbare en gecoördineerde wijze reageren op vijandig handelen.

Vraagt: De motie vraagt de regering te stoppen met afzonderlijke workshops en trainingen over diversiteit en inclusie, microagressies, identiteitspolitiek en privileges, en professioneel gedrag te verankeren in de reguliere militaire opleiding en commandovoering.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat militairen aan strikte gedragsnormen moeten voldoen en dat grensoverschrijdend gedrag bestraft moet worden. Ideologische projecten horen niet in de krijgsmacht; eenheid, de missie en kameraadschap moeten centraal staan.