Simon Ceulemans

Vraagt: De motie vraagt de regering de mogelijkheden in kaart te brengen voor een aangescherpte arbeidseis die beter aansluit bij het daadwerkelijke aantal gewerkte uren, en de Kamer hierover vóór de behandeling van het wetsvoorstel te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de arbeidseis in het nieuwe financieringsstelsel voor kinderopvang een ondergrens van minimaal één uur werken of studeren heeft, en dat deze ondergrens ouders met weinig en ouders met meer gewerkte uren nauwelijks van elkaar onderscheidt.

Vraagt: De motie vraagt de regering voor de richtlijnen van het begrip 'redelijke winst' voldoende ruime kaders te hanteren, zodat de sector aantrekkelijk blijft voor investeerders.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat kinderopvang in het nieuwe financieringsstelsel een dienst van algemeen economisch belang is en dat kinderopvangorganisaties voldoende rendement moeten kunnen behalen om te blijven investeren in kwaliteit, personeel en meer opvangplekken.

Vraagt: De motie vraagt de regering te garanderen dat Oekraïense ontheemden die onder de RTB vallen niet in aanmerking komen voor rechterlijke dwangsommen voor niet tijdig beslissen op een asielaanvraag.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het Hof van Justitie op 1 oktober 2026 heeft geoordeeld dat Nederland de opgeschorte asielaanvragen van Oekraïense ontheemden onder de RTB alsnog moet behandelen; dat zij al bescherming, opvang, zorg en toegang tot de arbeidsmarkt hadden en geen nadeel leden; en dat meer dwangsommen dan de gereserveerde 377 miljoen euro onaanvaardbaar zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering het aangekondigde nieuwe landenbeleid voor Syrië maximaal te versnellen, naar voorbeeld van het nieuwe Oekraïense landenbeleid, en per direct te beginnen met het herbeoordelen van tijdelijke verblijfsvergunningen van Syrische statushouders.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet snel een nieuw landenbeleid voor Oekraïne heeft opgesteld, waarin regio’s als binnenlandse beschermingsalternatieven zijn aangewezen, en dat de terugkeer van Syrische asielzoekers en statushouders topprioriteit dient te krijgen.

Vraagt: De motie spreekt uit dat automatisch opgeschorte asielverzoeken van Oekraïners die onder de RTB vallen niet in aanmerking komen voor het overgangsrecht, en vraagt de regering om indien nodig spoedwetgeving.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het Hof van Justitie heeft geoordeeld dat Nederland automatisch opgeschorte asielaanvragen van Oekraïners onder de RTB in behandeling moet nemen, en dat de Eerste Kamer binnenkort over wetgeving met een overgangstermijn stemt.

Vraagt: De motie vraagt de regering een wetsvoorstel voor te bereiden dat een eigen bijdrage in de zorgkosten voor werkende ontheemden mogelijk maakt, los van de voortgang van het transitiedocument.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Kamer al vroeg werkende ontheemden uit Oekraïne te laten bijdragen aan zorgkosten, dat de Minister inning zonder wettelijke grondslag niet haalbaar acht en verwijst naar het transitiedocument, en dat de zorgkosten met 82% zijn gestegen en de RTB tot 4 maart 2028 is verlengd.

Vraagt: De motie vraagt de regering om per direct aanvullende instroombeperkende maatregelen te nemen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat een uitspraak van het Europese Hof over asielaanvragen van Oekraïners onder de RTB extra druk legt op het asielstelsel, het COA honderden opvangplekken tekortkomt, en het coalitie- en regeerakkoord aanvullende instroombeperkende maatregelen voorschrijft bij een fors stijgend aantal aanvragen.

Vraagt: De motie vraagt de regering te bewerkstelligen dat de treinverbinding Zwolle-Emmen binnen een maand wordt aangesloten op het RTIC-systeem en dat handhavers op die lijn binnen een maand toegang krijgen tot de BVV en de SKDB.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de treinverbinding Zwolle-Emmen al lange tijd last heeft van overlastgevende asielzoekers uit Ter Apel, dat boetes ongeldig zijn verklaard en dat Arriva agressieve zwartrijders niet beboet. Handhavers moeten hun taken effectief kunnen uitvoeren.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met het CBS een begaanbare route te maken waardoor onafhankelijke onderzoekers zonder universitaire aanstelling onder dezelfde waarborgen toegang krijgen tot CBS-microdata, en om een onafhankelijk onderzoeker op korte termijn toegang te geven zodat het vervolgonderzoek kan plaatsvinden.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat vervolgonderzoek naar de budgettaire gevolgen van migratie stilligt omdat een onafhankelijk onderzoeker geen toegang heeft tot CBS-microdata, dat onderzoekers zonder universitaire aanstelling afhankelijk zijn van instellingen, en dat onafhankelijke cijfers over migratie onmisbaar zijn voor het debat.