René Claassen

Vraagt: De motie vraagt de regering om, op basis van de richtlijn, een voorstel te doen voor een investering in de geboortezorg, zodat de personele, organisatorische en financiële randvoorwaarden ontstaan om de behandelgrens te verlagen naar 23 weken en 0 dagen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er volgens de richtlijn Perinataal beleid bij Extreme vroeggeboorte onvoldoende zorgcapaciteit is voor actieve opvang vanaf 23 weken en 0 dagen, en dat dit ontbreken van capaciteit een belangrijk argument is om de behandelondergrens niet te verlagen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om met Ambulancezorg Nederland, ZonMw en de beroertecentra een Nederlandse validatie- en implementatiestudie naar prehospitale GFAP-sneltesten te starten, gekoppeld aan het ambulance-EEG-onderzoek, en vóór de Voorjaarsnota 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de ambulance zonder CT-scan het type beroerte niet kan vaststellen, terwijl een GFAP-sneltest in Duits onderzoek een hersenbloeding kon uitsluiten en Nederlandse ambulances deze test nog niet gebruiken.

Vraagt: De motie vraagt de regering de apparaatstaakstelling niet ten laste te laten komen van de toezichtcapaciteit van de IGJ, de inspectiecapaciteit voor patiëntveiligheid en zorgfraude ten minste op het huidige niveau te handhaven, en de Kamer vóór de Voorjaarsnota 2027 te informeren over de invulling binnen de VWS-begroting.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de IGJ moet krimpen van 950 naar 650 arbeidsplaatsen en het team tegen zorgfraude al is opgeheven, dat zorgfraude jaarlijks miljarden kost en vaak samengaat met onveilige zorg, en dat gemiste fraude de samenleving meer kost dan de besparing.

Vraagt: De motie vraagt de regering om met zorgverzekeraars en de NZa een pilot met digitale bezoekverificatie in de wijkverpleging op te zetten, ter vervanging van handmatige tijdregistratie en met privacywaarborgen, en de Kamer vóór de zomer van 2027 te informeren over opzet, kosten en opbrengst.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat bij zorg aan huis achteraf nauwelijks te controleren is of gedeclareerde zorg is geleverd, dat de Verenigde Staten sinds 2016 elektronische bezoekverificatie verplichten, en dat zulke verificatie zonder medische gegevens spookdeclaraties kan onderscheppen en het toezicht van de IGJ versterkt maar niet vervangt.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in de brief over een toekomstig ziekenhuislandschap ook een project van regionale lumpsumfinanciering mee te nemen, waarin rekening wordt gehouden met kleinere regio's.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er meer dan 4.400 diagnose-behandelcombinaties zijn met elk een unieke code en prijs, dat ziekenhuizen veel administrateurs en IT-medewerkers nodig hebben voor registratie, dat de dbc-systematiek daardoor nagenoeg onuitvoerbaar dreigt te worden, en dat regionale lumpsumfinanciering meer vertrouwen geeft aan de werkvloer.

Vraagt: De motie vraagt de regering de NZa een openbaar en uitlegbaar voorspelmodel te laten ontwikkelen per SEH, het budget per 2029 daarop te baseren, de wachttijd op een bed mee te wegen en de voorspellingen aan SEH’s te leveren voor hun roosters.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de NZa de kosten van SEH’s onderzoekt als basis voor een gedifferentieerd budget per 2029, dat in Maryland het vaste ziekenhuisbudget samenging met een stijgende wachttijd op een SEH-bed, en dat voorspel- en wachtrijmodellen het budget kunnen laten uitgaan van wat een SEH nodig heeft.

Vraagt: De motie vraagt de regering dat in het aangekondigde wetsvoorstel de hoogte van het maximale rendement duidelijk geconcretiseerd is.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat in de gewijzigde wet Wibz komt te staan dat er een bescheiden maar voldoende aantrekkelijk rendement gerealiseerd moet kunnen worden, en dat dit een subjectieve formulering is.

Vraagt: De motie vraagt de regering om met het Landelijk Netwerk Acute Zorg een pilot voor te bereiden waarin een regionaal tele-SEH-centrum dag en nacht meekijkt op ten minste twee gevoelige SEH’s, met vooraf vastgestelde indicatoren, en de Kamer vóór de Voorjaarsnota 2027 te informeren over opzet en bekostiging.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat volgens het RIVM 27 ziekenhuizen gevoelig zijn voor de 45 minutennorm, dat een telespoedarts in Noordrijn-Westfalen zorgverleners op afstand ondersteunt, en dat een tele-SEH een kleine SEH ’s nachts kan versterken als aanvulling op fysieke bezetting.