Maes van Lanschot

Vraagt: De motie vraagt de regering om Europees te pleiten voor meer en zo veel mogelijk transparantie in de Europese behoefte aan defensiematerieel, het Europees Defensieagentschap het voortouw te laten nemen en zelf actief bij te dragen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het niet delen van de behoefte aan defensiematerieel binnen de EU inefficiëntiekosten oplevert, en dat gezamenlijke Europese verdediging vraagt om gecoördineerde aankopen en onderlinge transparantie.

Vraagt: De motie vraagt de regering Oekraïne deze komende winter militair te blijven helpen, verdere opties te onderzoeken en de Kamer te informeren, en bondgenoten aan te spreken op hun steun.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Oekraïne de komende winter zwaar wordt getroffen door Russische aanvallen op energievoorziening, infrastructuur en medische voorzieningen, en dat medische, humanitaire en militaire steun van bondgenoten noodzakelijk is.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om de Europese Unie een centrale rol te geven in afstemming met de NAVO om de Europese defensiecapaciteit te versnellen en financieren, en om van het opbouwen van Europese strategic enablers in Europees verband werk te maken.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het coalitieakkoord spreekt over het verdiepen van de Europese samenwerking op defensieterrein en dat het concept «strategische autonomie» grotendeels oningevuld blijft.

Vraagt: De motie vraagt de regering te onderzoeken of de bestaande bestedingsvrijheid voor commandanten uitgebreid kan worden, afspraken te maken met lokale en regionale ondernemers als toeleverancier voor kazernes en andere grootschalige Defensielocaties, en de Kamer te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Defensie door heel Nederland meer plek nodig heeft en dat lokale gemeenschappen vaak positief betrokken zijn bij Defensie, waarbij hun draagvlak en vitaliteit belangrijk zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering om de provincie Noord-Holland te verzoeken de IPB-status voor de Shipdockscheepswerf te handhaven, totdat er zekerheid is over een structurele oplossing, zodat geen onomkeerbare stappen worden genomen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Shipdockscheepswerf in Amsterdam-Noord essentieel is voor nationale veiligheid en transities, dat woningbouwontwikkeling niet ten koste mag gaan van de werf, en dat een integrale analyse van de benodigde scheepswerfcapaciteit wenselijk is.

Vraagt: De motie vraagt de regering om niet te tornen aan de tweedaagse vormingsconferentie maar deelname te bevorderen, en om voldoende middelen beschikbaar te stellen zodat de Diensten Geestelijke Verzorging in capaciteit en huisvesting meegroeien met de krijgsmacht.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de groei van Defensie in aantallen militairen vraagt om voldoende geestelijk verzorgers, en dat de nadruk op hoofdtaak 1 de noodzaak voor ruimte voor morele reflectie binnen de krijgsmacht alleen maar groter maakt.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, samen met De Nederlandsche Bank en de Europese Centrale Bank, te onderzoeken hoe toegang tot het internationale betalingsverkeer gegarandeerd kan worden voor het Internationaal Strafhof en andere rechtspersonen die door extra sancties worden geraakt.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het onwenselijk is dat derde landen indirect bepalen of een onafhankelijke internationale rechterlijke instelling toegang heeft tot het internationale betalingsverkeer, dat Nederland als gastland een bijzondere verantwoordelijkheid heeft, en dat Nederland binnen de EU een voortrekkersrol moet vervullen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om te blijven werken aan de balans tussen het openbaar maken en het vertrouwelijk verstrekken van informatie aan de Kamer, ook over de operationele gereedheid.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat gegevens over de operationele gereedheid van het jaarverslag naar de Stand van Defensie zijn verplaatst en dat de Algemene Rekenkamer waarschuwt dat de Kamer steeds meer vertrouwelijk wordt geïnformeerd, ook over de operationele gereedheid.

Vraagt: De motie vraagt de regering om capaciteiten beschikbaar te stellen om zo snel mogelijk tot een oplossing te komen voor de verdediging tegen straalmotoraangedreven Shaheddrones.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Rusland nieuwe typen drones toepast in Oekraïne waartegen de huidige interceptors van Oekraïne niet bestand zijn, en dat Nederland de kennis, kunde en een mogelijke oplossing beschikbaar heeft.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in 2027 een volwaardige opleiding tot cyberofficier op te richten aan de Nederlandse Defensie Academie in Breda, die ook voor internationale bondgenoten toegankelijk is.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat cyberdreigingen toenemen, dat cybercapaciteiten doorslaggevend kunnen zijn, dat professionalisering en internationale samenwerking nodig zijn, en dat Breda een sterke focus heeft op technologie, IT en data.

Vraagt: De motie vraagt de regering, onder coördinatie van JenV/NCTV en Defensie, te komen tot één integraal en uitvoerbaar weerbaarheidsplan met bestaand beleid en de uitkomsten van de weerbaarheidstop, met duidelijke verantwoordelijkheden, middelen en tijdpad, en de Kamer uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat militaire en hybride dreigingen toenemen en Nederland de weerbaarheid urgent moet versterken. Er is veel beleid, maar verantwoordelijkheden zijn onduidelijk. Tijdens de weerbaarheidstop eind oktober worden afspraken gemaakt over de weerbaarheid van Nederland.

Vraagt: De motie vraagt de regering om met de Kamer afspraken te maken over navolgbare en duidelijke procedures voor het vertrouwelijk delen van informatie en over de wijze waarop de Kamer, rekening houdend met veiligheidsoverwegingen, haar informatie- en budgetrecht kan uitoefenen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de keuze om informatie vertrouwelijk te delen navolgbaar moet zijn, omdat dit gevolgen heeft voor openbare verantwoording, het politieke debat en de uitoefening van het budgetrecht van de Kamer.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, in samenwerking met de Minister van Justitie en Veiligheid, de BSB en daarmee de DSI passende ondersteuning te geven, waarbij helikopters, die nu ontbreken, een belangrijke aanvulling kunnen zijn.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de dreiging van hybride oorlogsvoering en sabotage in Europa en Nederland toeneemt, dat de BSB en de DSI een onmisbare rol vervullen bij het tijdig en doeltreffend optreden tegen deze dreigingen, en dat specialistische eenheden zo snel mogelijk ter plaatse moeten kunnen zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering naar Scandinavisch voorbeeld een centrale whole-of-societystrategie voor maatschappelijke weerbaarheid en crisisvoorbereiding uit te werken, met centrale regie, duidelijke verantwoordelijkheden en concrete afspraken, en de strategie vóór de zomer van 2027 aan de Kamer voor te leggen met jaarlijkse rapportage over de uitvoering.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de samenleving moet blijven functioneren bij crises, aanvallen of dreiging, dat dit voorbereiding van de gehele samenleving vraagt en dat Scandinavische benaderingen van maatschappelijke weerbaarheid bruikbare voorbeelden bieden.

Vraagt: De motie vraagt de regering om met relevante marktpartijen in de defensieindustrie afspraken te maken over het beter afschermen van gegevens over bedrijven en hun medewerkers, om het risico op sabotage, spionage en infiltratie te verkleinen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Nederlandse bedrijven essentiële onderdelen leveren voor Defensie.

Vraagt: De motie vraagt de regering de samenwerking tussen het Ministerie van Defensie en de veiligheidsregio’s verder te versterken, onder meer door kennisuitwisseling, gezamenlijke oefeningen en verdere uitwerking van civiele opschalingsmodellen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de verslechterde veiligheidssituatie in Europa om meer weerbaarheid vraagt, dat samenwerking tussen Defensie en veiligheidsregio’s essentieel is bij crises, en dat de coördinatie met veiligheidsregio’s verbetering behoeft.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met het Ministerie van Defensie, de veiligheidsregio’s, gemeenten en zorgpartijen kwetsbare personen in beeld te brengen en te inventariseren hoe deze bij grootschalige calamiteiten ondersteund of verplaatst kunnen worden naar geschikte opvanglocaties.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de verslechterde veiligheidssituatie in Europa vraagt om grotere weerbaarheid en goede voorbereiding op noodsituaties, en dat in crises bijzondere aandacht nodig is voor kwetsbare personen die extra ondersteuning, zorg of evacuatie behoeven.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in NAVO- en EU-verband in gesprek te gaan over de behoefte aan een geharmoniseerd reactiekader om hybride dreigingen en sabotage snel toe te schrijven en gezamenlijk voelbaar te beprijzen en te bestraffen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Rusland op Europees grondgebied een escalerende schaduwoorlog voert en dat geloofwaardige afschrikking vereist dat bondgenoten op een voorspelbare en gecoördineerde wijze reageren op vijandig handelen.