Tijdlijn
Schematische weergave, vanaf de eerste beschikbare gegevens (1 november 2025)Moties
Ingediend en medeondertekend
Zonder account zie je alleen de laatste maand, vanaf 6 oktober 2026. Oudere items zijn verborgen. Maak een gratis account om alles te zien.
| Datum | Motie | Type | Uitkomst | Bron |
|---|---|---|---|---|
| 15 okt 2026 | Motie | Aangenomen | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering om een meerjarig onderzoeks- en implementatieprogramma traumageriatrie te verkennen en de Kamer hierover vóór de Voorjaarsnota 2027 te informeren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat jaarlijks meer dan 100.000 ouderen na een val op de SEH belanden, dat dit aantal groeit door vergrijzing, dat de huidige aanpak vooral op valpreventie en reablement richt en dat meerjarig onderzoek door incidentele middelen niet goed tot stand komt. Officiële titel: Motie van het lid Poortman c.s. over een meerjarig onderzoeks- en implementatieprogramma traumageriatrie Dossier 37020-XVI · Medeindiener | ||||
| 15 okt 2026 | Motie | Aangehouden (tijdens debat) | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering de Gezondheidsraad om advies te vragen hoe een laagdrempelige gezondheidscheck het beste georganiseerd kan worden, zodat mensen eerder kunnen bijsturen en langer gezond blijven. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat veel mensen verhoogde gezondheidsrisico’s hebben zonder dit te weten, dat ziekte vaak te voorkomen is bij vroegtijdige ontdekking, dat de Hartcheckpunten laten zien dat een gezondheidscheck laagdrempelig kan, en dat preventie meer jaren in goede gezondheid geeft. Officiële titel: Motie van het lid Vervuurt over advies vragen aan de Gezondheidsraad over een laagdrempelige gezondheidscheck Dossier 37020-XVI · Eerste indiener | ||||
| 15 okt 2026 | Motie | Aangenomen | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering om in de aangekondigde verkenning, samen met zorgaanbieders en leveranciers, te onderzoeken of en hoe voorraden van medische hulpmiddelen met bindende afspraken ingeregeld kunnen worden, en de Kamer over de uitkomsten te informeren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat voor veel kritieke geneesmiddelen een wettelijke voorraadverplichting van acht weken geldt, maar voor medische hulpmiddelen niet, terwijl veel patiënten voor hun dagelijkse zorg van zulke middelen afhankelijk zijn en schaarste bij verstoorde aanvoer kan ontstaan. Officiële titel: Motie van het lid Vervuurt over onderzoek naar bindende afspraken voor het aanhouden van voorraden van medische hulpmiddelen Dossier 37020-XVI · Eerste indiener | ||||
| 14 okt 2026 | Motie | Aangenomen | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering om in overleg te treden met ziekenhuizen, patiëntenorganisaties, de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en andere betrokken partijen, om te bezien hoe de beschikbaarheid van veilige voeding tijdens ziekenhuisopnames kan verbeteren, en de Kamer hierover te informeren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat patiënten met medische dieetvoorschriften tijdens een ziekenhuisopname niet altijd een veilige maaltijd krijgen, waardoor zij soms niets eten of zelf veilig eten meenemen. Ziekenhuizen moeten voor alle patiënten veilige en passende zorg bieden, inclusief voeding die aansluit bij dieetvoorschriften. Officiële titel: Motie van het lid Vervuurt over verbetering van de beschikbaarheid van veilige voeding voor patiënten met medische dieetvoorschriften tijdens ziekenhuisopnames Dossier 31765 · Eerste indiener | ||||
ⓘ AI-samenvattingen zijn geen officiële Kamerteksten en kunnen fouten bevatten.