Moties
Ingediend en medeondertekend
| Datum | Motie | Type | Uitkomst | Bron |
|---|---|---|---|---|
| 15 okt 2026 | Motie | Aangenomen | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering om een meerjarig onderzoeks- en implementatieprogramma traumageriatrie te verkennen en de Kamer hierover vóór de Voorjaarsnota 2027 te informeren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat jaarlijks meer dan 100.000 ouderen na een val op de SEH belanden, dat dit aantal groeit door vergrijzing, dat de huidige aanpak vooral op valpreventie en reablement richt en dat meerjarig onderzoek door incidentele middelen niet goed tot stand komt. Officiële titel: Motie van het lid Poortman c.s. over een meerjarig onderzoeks- en implementatieprogramma traumageriatrie Dossier 37020-XVI · Medeindiener | ||||
| 15 okt 2026 | Motie | Aangehouden (tijdens debat) | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering de Gezondheidsraad om advies te vragen hoe een laagdrempelige gezondheidscheck het beste georganiseerd kan worden, zodat mensen eerder kunnen bijsturen en langer gezond blijven. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat veel mensen verhoogde gezondheidsrisico’s hebben zonder dit te weten, dat ziekte vaak te voorkomen is bij vroegtijdige ontdekking, dat de Hartcheckpunten laten zien dat een gezondheidscheck laagdrempelig kan, en dat preventie meer jaren in goede gezondheid geeft. Officiële titel: Motie van het lid Vervuurt over advies vragen aan de Gezondheidsraad over een laagdrempelige gezondheidscheck Dossier 37020-XVI · Eerste indiener | ||||
| 15 okt 2026 | Motie | Aangenomen | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering om in de aangekondigde verkenning, samen met zorgaanbieders en leveranciers, te onderzoeken of en hoe voorraden van medische hulpmiddelen met bindende afspraken ingeregeld kunnen worden, en de Kamer over de uitkomsten te informeren. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat voor veel kritieke geneesmiddelen een wettelijke voorraadverplichting van acht weken geldt, maar voor medische hulpmiddelen niet, terwijl veel patiënten voor hun dagelijkse zorg van zulke middelen afhankelijk zijn en schaarste bij verstoorde aanvoer kan ontstaan. Officiële titel: Motie van het lid Vervuurt over onderzoek naar bindende afspraken voor het aanhouden van voorraden van medische hulpmiddelen Dossier 37020-XVI · Eerste indiener | ||||
ⓘ AI-samenvattingen zijn geen officiële Kamerteksten en kunnen fouten bevatten.