Marieke Vellinga-Beemsterboer

Vraagt: De motie vraagt de regering de bereikbaarheid van Ameland op het huidige niveau te garanderen, nu en op langere termijn, door te werken aan de MIRT-verkenning en eind 2027 de voorkeursbeslissing voor te leggen, en de vaargeul bij Holwert op streefdiepte te baggeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Kamer eerder koos voor een tussenconcessie in afwachting van de MIRT-verkenning bereikbaarheid Ameland, en dat realisatie daarvan ver uit zicht is ondanks een eerdere aangenomen motie.

Vraagt: De motie vraagt de regering om de ruimte binnen de Europese uitzonderingsmogelijkheid te benutten, zodat inspanningen, kosten en lasten voor vrijwilligers zo beperkt mogelijk blijven, en om het kwalificatiecertificaat open rondvaart op korte termijn te evalueren, inclusief onderzoek naar versoepeling van de opleiding.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat een Europese richtlijn een uitzonderingsmogelijkheid voor nationale binnenwateren kent, dat Nederland die ruimte niet volledig benut, en dat het kwalificatiecertificaat hoge kosten en lasten met zich meebrengt, waardoor vrijwilligers dreigen af te haken.

Vraagt: De motie vraagt de regering om uiterlijk in de toekomstagenda drinkwater vast te leggen welke doorzettingsmacht het Rijk inzet wanneer drinkwaterprojecten vastlopen, waaronder in ieder geval instructieregels, instructies en het projectbesluit uit de Omgevingswet.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het advies Zorg voor water om doorzettingskracht vraagt, dat het kabinet vooral decentrale overheden aanspoort, en dat bij 13 van de 39 drinkwaterprojecten vertraging wordt verwacht door vergunningen, schaarse ruimte en netcongestie.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om, samen met kennisinstellingen en het bedrijfsleven, oplossingen voor waterbesparing, -hergebruik, -berging, -infiltratie en effluentgebruik in kaart te brengen en vindbaar te maken, en de Kamer vóór de zomer van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Nederland een toonaangevende waterkennissector kent, maar dat kennis en innovaties tussen overheden, kennisinstellingen en marktpartijen nog onvoldoende bekend en toegankelijk zijn, waardoor kansrijke oplossingen niet altijd worden toegepast.

Vraagt: De motie vraagt de regering aanvullend infiltratiebeleid op te stellen ten behoeve van niet-drinkwater in functies, zodat het winterse neerslagoverschot actiever benut wordt voor vergroting van de zomerse zoetwaterbeschikbaarheid.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat zoetwatertekorten schade hebben veroorzaakt in onder andere de akkerbouw, dat Nederland weinig winterse neerslag vasthoudt en bergt, dat het infiltratiebeleid op drinkwater is gericht, en dat infiltratie de zomerse zoetwaterbeschikbaarheid kan vergroten.