Moties
Ingediend en medeondertekend
Zonder account zie je alleen de laatste maand, vanaf 6 oktober 2026. Oudere items zijn verborgen. Maak een gratis account om alles te zien.
| Datum | Motie | Type | Uitkomst | Bron |
|---|---|---|---|---|
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie Dossier 37020-XXIII · Eerste indiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie Dossier 37020-XXIII · Eerste indiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Ingediend | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie Dossier 37020-XXIII · Eerste indiener | ||||
| 5 nov 2026 | Motie | Aangehouden | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie Dossier 37020-XXIII · Medeindiener | ||||
| 26 okt 2026 | Motie | Aangenomen | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de volgende herziening van het NPE, in 2029, meerdere scenario’s voor de ontwikkeling van het Nederlandse energiesysteem uit te werken, met name voor de energievraag vanuit de industrie, en inzichtelijk te maken wat die scenario’s betekenen voor systeemkeuzes. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het NPE één richtinggevend ontwikkelpad presenteert terwijl de toekomstige ontwikkeling met grote onzekerheden is omgeven, en dat het verkennen van verschillende ontwikkelpaden helpt om die onzekerheden te duiden en houvast te bieden bij investeringsbeslissingen. Officiële titel: Motie van het lid Grinwis c.s. over scenario's voor de ontwikkeling van het Nederlandse energiesysteem uitwerken bij de volgende herziening van het NPE Dossier 29023 · Medeindiener | ||||
| 26 okt 2026 | Motie | Aangenomen | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering om emissiereductie door productievermindering niet als beleidsdoel of verduurzamingsroute te hanteren en bij toekomstige maatregelen rond normeren en beprijzen te streven naar een gelijk Europees speelveld. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat CO2-reductie in de industrie vooral voortkwam uit bedrijfssluitingen en productievermindering, dat het kabinet rekent op import van methanol en ammoniak, en dat dit verlies aan strategische autonomie kan betekenen. Officiële titel: Motie van het lid Müller c.s. over emissiereductie door productievermindering expliciet niet als beleidsdoel of verduurzamingsroute hanteren Dossier 29023 · Eerste indiener | ||||
| 26 okt 2026 | Motie | Aangenomen | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering om de Raad voor Energie te vragen het geactualiseerde NPE aan een stresstest te onderwerpen en te bezien of het NPE robuust genoeg is, bij tegenvallers aanvaardbaar blijft en handelingsperspectief biedt. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat TNO schrijft dat de integrale robuustheid van het ontwikkelpad uit het NPE nog onvoldoende is aangetoond en dat een robuustheidstoets samenlopende tegenvallers expliciet zou moeten onderzoeken. Officiële titel: Motie van het lid Grinwis c.s. over een stresstest van het geactualiseerde NPE door de Raad voor Energie Dossier 29023 · Medeindiener | ||||
| 26 okt 2026 | Motie | Aangenomen | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering om in de aangekondigde najaarsbrief met een toekomstgerichte visie en kaders te komen, waardoor nieuwe datacenters via flexibele aansluitcontracten, eigen opslag of energieproductie bijdragen aan het elektriciteitsnet. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet het belang van datacenters erkent maar na 2030 niet uitgaat van nieuwe aansluitingen, dat datacenters en AI-infrastructuur belangrijk zijn voor digitale autonomie en verdienvermogen, en dat datacenters met eigen CO2-vrije opwek kunnen bijdragen aan de energietransitie. Officiële titel: Motie van de leden Müller en Rajkowski over nieuwe datacenters via flexibele aansluitcontracten, eigen opslag of energieproductie laten bijdragen aan het elektriciteitsnet Dossier 29023 · Eerste indiener | ||||
| 7 okt 2026 | Motie | Aangenomen | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Vraagt: De motie vraagt de regering de steun voor het voorgestelde conditionaliteitsprincipe bij gratis emissierechten te heroverwegen en zich in te zetten dat bedrijven geen gratis emissierechten verliezen als noodzakelijke randvoorwaarden buiten hun invloed ontbreken. Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat gratis emissierechten bescherming tegen koolstoflekkage bieden, dat de voorgestelde investeringsvoorwaarden die bescherming verzwakken en extra kosten veroorzaken zonder klimaatwinst, en dat bedrijven afhankelijk zijn van tijdig beschikbare energie- en CO2-infrastructuur. Officiële titel: Motie van het lid Müller c.s. over de steun voor het voorgestelde conditionaliteitsprincipe bij gratis emissierechten heroverwegen Dossier 21501-08 · Eerste indiener | ||||
| 6 okt 2026 | Motie (gewijzigd/nader) | Aangenomen | Tweede Kamer ↗ (bron) | |
|
Type: Motie (gewijzigd/nader) Motietekst en samenvatting: nog niet geladen. Dossier 30420 · Eerste indiener | ||||
ⓘ AI-samenvattingen zijn geen officiële Kamerteksten en kunnen fouten bevatten.