Bestuur

Vraagt: De motie vraagt de regering decentrale politieke ambtsdragers afzonderlijk op te nemen in de beroepsgroepenlijst van politie en OM, en te verkennen of jaarlijks kan worden gerapporteerd over bedreiging daarvan, zonder nieuwe administratielasten.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de regering de aanpak Veilige Publieke Taak beter wil monitoren met een beroepsgroepenlijst in het aangiftemodel, en dat afzonderlijke aandacht voor decentrale bestuurders politie en OM meer inzicht kan geven in de veiligheid.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij het opstellen van de aangekondigde visie op regionale samenwerking te bezien hoe het budgetrecht van gemeenteraden bij gemeenschappelijke regelingen kan worden versterkt en welke aanpassingen van het huidige stelsel daarvoor nodig zijn.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het algemeen bestuur van een gemeenschappelijke regeling de begroting kan vaststellen ondanks een negatieve zienswijze van een deelnemende gemeenteraad, dat verhogingen van gemeentelijke bijdragen gevolgen hebben voor de financiële ruimte en beleidskeuzes van gemeenten, en dat dit een inbreuk is op het budgetrecht en de lokale democratie.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de verdere ontwikkeling en invoering van het nieuwe stembiljet te waarborgen dat bij gemeenteraadsverkiezingen de namen van de kandidaten op het stembiljet blijven staan.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat kiezers bij gemeenteraadsverkiezingen vaak stemmen op een kandidaat die zij persoonlijk kennen en dat kandidaten goed herkenbaar moeten blijven aan hun naam. Ook stelt de motie dat meer dan 100 lokale politieke partijen hebben opgeroepen de namen op het stembiljet te laten staan.

Vraagt: De motie vraagt de regering de subsidieregeling voor beroeps- en belangenverenigingen van decentrale politieke ambtsdragers ook open te stellen voor representatieve verenigingen van waterschapsbestuurders.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat ook waterschapsbestuurders een goede opleiding en ondersteuning verdienen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om vóór het einde van 2026 met voorstellen te komen om organisaties die betaalde campagnes voeren om verkiezingen te beïnvloeden hun donaties en geldschieters openbaar te laten maken, met vergelijkbare drempels als voor partijen en inzicht in financiering via andere stichtingen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er onduidelijkheid bestaat over de financiering en onderlinge banden van bepaalde organisaties. Kiezers moeten weten wie campagnes financieren, en alleen vermelden welke organisatie een reclamespot uitzendt geeft onvoldoende inzicht in geldschieters.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, in overleg met gemeenten en de Kiesraad, een plan van aanpak op te stellen om het gebruik van gebedshuizen als stemlokaal op termijn uit te faseren, gevolgen in kaart te brengen en benodigde aanpassing van wet- en regelgeving te bezien.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat gemeenten gebedshuizen als stemlokaal kunnen aanwijzen, dat stemmen in een gebedshuis op gespannen voet staat met de scheiding van kerk en staat, en dat vervangende stemlokalen bereikbaar en toegankelijk moeten zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, in overleg met de gemeente Den Haag en belangenbehartigers van Nederlanders in het buitenland, concrete stappen te bezien om het verkiezingsproces eenvoudiger en laagdrempeliger te maken, en de Kamer in het eerste kwartaal van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat veel Nederlanders in het buitenland hun stemrecht niet gebruiken en dat praktische belemmeringen bij het stemproces daaraan mede ten grondslag liggen. Alle kiesgerechtigden moeten laagdrempelig kunnen stemmen.