Cultuur en recreatie

Vraagt: De motie vraagt de regering om zich in Europees verband actief in te zetten voor Europese wetgeving met minimumvoorschriften voor de definitie van online haatdelicten en bijbehorende sancties, waaronder haat vanwege seksuele oriëntatie of genderidentiteit.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat acceptatie van lhbtiq+-personen onder jongeren is afgenomen, jongeren dagelijks online haat zien die landsgrenzen negeert, en dat bescherming tegen onlinehaat per Europese lidstaat sterk verschilt.

Vraagt: De motie vraagt de regering om de financiële en bedrijfseconomische onderbouwing van de grens van zes kinderen nader inzichtelijk te maken en de Kamer daarover te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Minister een ondergrens van zes kinderen hanteert, mede vanuit bedrijfseconomische doelmatigheid, dat geen berekening van minimale exploitatiekosten per locatie is gemaakt en dat de financiële onderbouwing daardoor niet volledig inzichtelijk is.

Vraagt: De motie vraagt de regering om in het emancipatiebeleid als uitgangspunt te hanteren dat vrijwillig gemaakte religieuze en levensbeschouwelijke keuzes op zichzelf geen belemmering voor emancipatie zijn.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Emancipatienota vrijheid en zelfbeschikking als uitgangspunten benoemt, en dat emancipatie betekent dat vrouwen zelf keuzes kunnen maken, ook religieus of levensbeschouwelijk ingegeven keuzes.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de aanpak van lhbti-discriminatie geen religie of bevolkingsgroep als oorzaak, risicogroep of afzonderlijk onderwerp van beleid aan te merken.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat onderzoek laat zien dat de lhbti-gemeenschap, Joden en moslims vergelijkbare negatieve beeldvorming ervaren, en dat zulke beeldvorming bijdraagt aan discriminatie, uitsluiting en haat tegen minderheden.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om met organisaties die zich inzetten voor vrouwenrechten in gesprek te gaan over of en op welke manier extra steun nodig is om hun werk te kunnen doen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat vrouwenrechten in Nederland in toenemende mate onder druk staan.

Vraagt: De motie vraagt de regering jaarlijks bij de Emancipatienota inzicht te geven in de toepassing en de uitkomsten van de gendertoets binnen de rijksoverheid.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat beleid regelmatig onbedoeld negatiever uitpakt voor vrouwen en dat de gendertoets om effecten op ongelijkheid tussen vrouwen en mannen zichtbaar te maken niet consistent wordt toegepast op de departementen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij een voorgenomen beëindiging van subsidie voor een internaatlocatie de gevolgen voor bereikbaarheid, regionale spreiding en het belang van de betrokken kinderen expliciet in kaart te brengen en mee te wegen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de minister geen maximale reisafstand of norm voor regionale spreiding heeft vastgesteld, dat een sluiting gevolgen kan hebben voor school, omgeving en bereikbaarheid voor kinderen, en dat deze gevolgen vooraf inzichtelijk moeten zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering om met werkgevers, werknemersorganisaties en onderwijsinstellingen een plan te maken om meer vrouwen aan te trekken en te behouden in door mannen gedomineerde tekortsectoren, waaronder techniek en bouw.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat vrouwen sterk ondervertegenwoordigd zijn in techniek, bouw en andere STEM-beroepen, terwijl die sectoren grote personeelstekorten hebben. Nederland kan talent daar niet onbenut laten; het gaat om aantrekken én behouden van vrouwen in deze sectoren.

Vraagt: De motie vraagt de regering een landelijk representatief vervolgonderzoek te laten uitvoeren naar de samenhang tussen religieuze achtergrond en lhbtiopvattingen onder jongeren, en de Kamer hierover te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de positieve houding tegenover homoseksualiteit onder jongeren sterk is afgenomen, dat bestaand onderzoek religie niet of niet representatief meeneemt, en dat inzicht in de oorzaken nodig is voor gericht beleid.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet beter te borgen dat leermiddelen niet worden gebruikt als die kunnen leiden tot het verspreiden van haat of tot het aanzetten tot discriminatie, en de Kamer voor het einde van het jaar hierover te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de acceptatie van homoseksualiteit onder jongeren tot een dieptepunt is gedaald, dat op sommige scholen leermiddelen worden gebruikt die haat en discriminatie aanjagen, en dat iedere leerling zich veilig moet kunnen voelen op school.