Kamerlens
Thema's › Openbare orde en veiligheid
Officieel thema

Openbare orde en veiligheid

Officieel thema van de Tweede Kamer187 dossiers

Stemmingen

Besluiten met een stemming, met de zetels voor en tegen

Periode: 7 augustus 2026 tot en met nu122 stemmingen

Alleen dossiers waaraan de Tweede Kamer dit thema heeft gegeven.

DatumZaakZetelsUitkomstBron
27 okt 2026 61 voor, 89 tegen Verworpen

Zetels: 61 voor, 89 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om het winstverbod in de zorg niet af te schaffen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet voornemens is het winstverbod voor een deel van de zorg af te schaffen en dat deze maatregel zou zorgen dat er vaker zorggeld wordt uitgekeerd aan aandeelhouders.

Officiële titel: Motie van het lid Dobbe over het winstverbod in de zorg niet afschaffen

Thema: Openbare orde en veiligheid › Criminaliteit

Motie · 2026Z22244

Voor: PRO 20, PVV 19, Groep Markuszower 7, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Tegen: D66 26, VVD 22, CDA 18, JA21 9, FVD 7, BBB 3, SGP 3, Volt 1

Naar de stemming →
27 okt 2026 150 voor, 0 tegen Aangenomen

Zetels: 150 voor, 0 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de wetswijziging van de Wtza een Wtza-vergunning als voorwaarde te stellen om zorg te kunnen declareren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat zorgaanbieders die Wtza-vergunningsplichtig zijn nog zorg kunnen declareren zonder vergunning. Dat werkt malafide aanbieders in de hand. Een koppeling tussen vergunning en declareren draagt bij aan het tegengaan van zorgfraude.

Officiële titel: Motie van het lid Bushoff over een Wtza-vergunning als voorwaarde om zorg te kunnen declareren

Thema: Openbare orde en veiligheid › Criminaliteit

Motie · 2026Z22241

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Naar de stemming →
27 okt 2026 125 voor, 25 tegen Aangenomen

Zetels: 125 voor, 25 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering dat in het aangekondigde wetsvoorstel de hoogte van het maximale rendement duidelijk geconcretiseerd is.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat in de gewijzigde wet Wibz komt te staan dat er een bescheiden maar voldoende aantrekkelijk rendement gerealiseerd moet kunnen worden, en dat dit een subjectieve formulering is.

Officiële titel: Motie van de leden Van Brenk en Claassen over in de gewijzigde Wibz de hoogte van het maximale rendement duidelijk concretiseren

Thema: Openbare orde en veiligheid › Criminaliteit

Motie · 2026Z22258

Voor: D66 26, PRO 20, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Tegen: VVD 22, SP 3

Naar de stemming →
13 okt 2026 94 voor, 56 tegen Aangenomen

Zetels: 94 voor, 56 tegen

Motie · 2026Z22030

Voor: VVD 22, PRO 20, CDA 18, JA21 9, FVD 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1

Tegen: D66 26, PVV 19, Groep Markuszower 7, SGP 3, Keijzer 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 40 voor, 110 tegen Verworpen

Zetels: 40 voor, 110 tegen

Amendement · 2026Z21974

Voor: PRO 20, FVD 7, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Tegen: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 37 voor, 113 tegen Verworpen

Zetels: 37 voor, 113 tegen

Amendement · 2026Z21973

Voor: PRO 20, FVD 7, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Tegen: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 39 voor, 111 tegen Verworpen

Zetels: 39 voor, 111 tegen

Amendement · 2026Z21970

Voor: PRO 20, FVD 7, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3

Tegen: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 40 voor, 110 tegen Verworpen

Zetels: 40 voor, 110 tegen

Amendement · 2026Z21590

Voor: PRO 20, FVD 7, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Tegen: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 86 voor, 64 tegen Aangenomen

Zetels: 86 voor, 64 tegen

Amendement · 2026Z21122

Voor: VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2

Tegen: D66 26, PRO 20, FVD 7, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Keijzer 1, Volt 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 142 voor, 8 tegen Aangenomen

Zetels: 142 voor, 8 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering te onderzoeken welke beroepsgroepen binnen het zorg- en veiligheidsdomein een vergelijkbaar hoog PTSS-risico hebben, in ieder geval relevante zorgberoepen, DJI, Douane en Kustwacht betrekken, en te bezien wie kunnen aansluiten bij de landelijke PTSS-aanpak.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat ook buiten de genoemde beroepsgroepen werknemers structureel aan traumatische gebeurtenissen kunnen worden blootgesteld, onder meer zorgprofessionals die veelvuldig worden geconfronteerd met agressie, geweld en overlijden.

Officiële titel: Motie van het lid Tseggai c.s. over onderzoeken welke beroepsgroepen binnen het zorg- en veiligheidsdomein een vergelijkbaar hoog risico op PTSS hebben als de in de nota genoemde beroepsgroepen

Thema: Openbare orde en veiligheid › Organisatie en beleid

Motie · 2026Z21040

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1

Tegen: Groep Markuszower 7, Keijzer 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 113 voor, 37 tegen Aangenomen

Zetels: 113 voor, 37 tegen

Wetgeving · 2026Z05932

Voor: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Tegen: PRO 20, FVD 7, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 120 voor, 30 tegen Aangenomen

Zetels: 120 voor, 30 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om uit te werken hoe een online contactverbod kan worden ingezet tegen concrete onlinecontacten tussen terrorismeverdachten of -veroordeelden, en de Kamer hierover in het eerste kwartaal van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat radicalisering en terroristische netwerkvorming steeds vaker online plaatsvinden, vooral bij jongeren. Een fysiek contactverbod bestaat wel, maar een vergelijkbaar instrument voor de onlinewereld ontbreekt.

Officiële titel: Motie van de leden Straatman en Martens-America over een online contactverbod voor terrorismeverdachten of -veroordeelden

Thema: Openbare orde en veiligheid › Terrorisme

Motie · 2026Z21127

Voor: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Tegen: PRO 20, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 65 voor, 85 tegen Verworpen

Zetels: 65 voor, 85 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om met voorstellen te komen om, onder strikte medische voorwaarden, MDMA-therapie bij PTSS mogelijk te maken voor een kleine groep met hoge urgentie, vóór voltooiing van het eventuele registratietraject.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat bestaande PTSS-behandelingen lang niet altijd effectief zijn, dat de Staatscommissie MDMA vroege medische toepassing adviseert, dat onderzoek en registratie lang duren, en dat er mogelijkheden zijn voor kleinschalige toepassing bij schrijnende gevallen.

Officiële titel: Motie van het lid Sneller c.s. over MDMA-therapie bij PTSS mogelijk maken voor een kleine groep met hoge urgentie

Thema: Openbare orde en veiligheid › Organisatie en beleid

Motie · 2026Z21042

Voor: D66 26, PRO 20, FVD 7, BBB 3, PvdD 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1

Tegen: VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, ChristenUnie 3, DENK 3, SGP 3, Keijzer 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 37 voor, 113 tegen Verworpen

Zetels: 37 voor, 113 tegen

Amendement · 2026Z21975

Voor: PRO 20, FVD 7, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Tegen: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 120 voor, 30 tegen Aangenomen

Zetels: 120 voor, 30 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering te onderzoeken of aan Hamas gelieerde personen of organisaties direct of indirect Nederlandse subsidies of andere overheidsvoorzieningen ontvangen, dit onmiddellijk te beëindigen en de Kamer te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de AIVD meldt dat in Nederland een aan Hamas verbonden netwerk actief is dat zich onder meer bezighoudt met fondsenwerving.

Officiële titel: Motie van het lid Lammers over onderzoeken of aan Hamas gelieerde personen of organisaties Nederlandse subsidies of andere overheidsvoorzieningen ontvangen en die beëindigen

Thema: Openbare orde en veiligheid › Terrorisme

Motie · 2026Z21124

Voor: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Tegen: PRO 20, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 150 voor, 0 tegen Aangenomen

Zetels: 150 voor, 0 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om vóór de begrotingsbehandeling inzichtelijk te maken wat de gevolgen van de bezuiniging op de capaciteit van bedrijfsartsen zijn voor de arbozorg, en om met de politie in gesprek te gaan om bezuiniging op die capaciteit te voorkomen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat politiemedewerkers met psychische klachten moeten wachten op een afspraak bij een bedrijfsarts, dat snelle signalering en ondersteuning belangrijk zijn, en dat bezuinigingen op de bedrijfsgezondheidskundige zorg wachttijden verder kunnen laten oplopen.

Officiële titel: Motie van de leden Van der Plas en Tseggai over de gevolgen van de bezuiniging op de capaciteit van bedrijfsartsen binnen de politie voor de toegankelijkheid en kwaliteit van de arbozorg

Thema: Openbare orde en veiligheid › Organisatie en beleid

Motie · 2026Z21037

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 123 voor, 27 tegen Aangenomen

Zetels: 123 voor, 27 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om in samenspraak met betrokken werkgevers een landelijk PTSS-loket op te richten waar alle geüniformeerde beroepen bij kunnen aansluiten.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat PTSS als beroepsziekte vaker voorkomt bij geüniformeerde beroepen, dat de overheid verantwoordelijkheid heeft om noodzakelijke hulp te bieden, en dat één landelijk loket aantoonbare voordelen heeft.

Officiële titel: Motie van het lid Van Lanschot c.s. over één landelijk PTSS-loket voor alle geüniformeerde beroepen

Thema: Openbare orde en veiligheid › Organisatie en beleid

Motie · 2026Z21041

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1

Tegen: PVV 19, FVD 7, Keijzer 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 52 voor, 98 tegen Verworpen

Zetels: 52 voor, 98 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om alle terroristen, terrorismesympathisanten of terrorismeverheerlijkers de status te weigeren of in te trekken en hen het land uit te zetten.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het dreigingsniveau voor terrorisme op 4 van de 5 staat en dat de kans op een aanslag in Nederland reëel is.

Officiële titel: Motie van het lid Lammers over het uitzetten van alle terroristen, terrorismesympathisanten en terrorismeverheerlijkers

Thema: Openbare orde en veiligheid › Terrorisme

Motie · 2026Z21125

Voor: PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, Keijzer 1

Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, DENK 3, PvdD 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1

Naar de stemming →
13 okt 2026 143 voor, 7 tegen Aangenomen

Zetels: 143 voor, 7 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met relevante beroepsgroepen te onderzoeken welke elementen uit de Duitse of andere Europese aanpak van preventie, nazorg en opleidingsstandaarden in Nederland toepasbaar zijn, en de Kamer hierover te informeren met voorstellen voor landelijke kwaliteitsstandaarden.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat geüniformeerde beroepen regelmatig traumatische gebeurtenissen meemaken, dat preventie ook vraagt om minder blootstelling en mentale weerbaarheid, en dat Duitsland wel uniforme opleidingen en landelijke kwaliteitseisen heeft en Nederland niet.

Officiële titel: Motie van het lid Sneller c.s. over elementen van de aanpak van Duitsland of andere Europese landen op het gebied van preventie, nazorg en opleidingsstandaarden toepassen in Nederland

Thema: Openbare orde en veiligheid › Organisatie en beleid

Motie · 2026Z21043

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Tegen: FVD 7

Naar de stemming →
13 okt 2026 87 voor, 63 tegen Aangenomen

Zetels: 87 voor, 63 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om alle bestaande juridische mogelijkheden maximaal te benutten om terrorismeverheerlijking aan te pakken, aanvullende maatregelen te treffen en de Kamer binnen een maand over de resultaten te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat terrorisme en terroristische aanslagen in Nederland openlijk worden verheerlijkt, dat het OM in recente gevallen niet tot vervolging is overgegaan, en dat de aanpak niet kan wachten op een nieuw wetsvoorstel.

Officiële titel: Motie van het lid Lammers over het maximaal benutten van juridische mogelijkheden om terrorismeverheerlijking aan te pakken

Thema: Openbare orde en veiligheid › Terrorisme

Motie · 2026Z21126

Voor: VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Tegen: D66 26, PRO 20, FVD 7, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Naar de stemming →