Kamerlens
Thema's › Verkeer
Officieel thema

Verkeer

Officieel thema van de Tweede Kamer133 dossiers

Stemmingen

Besluiten met een stemming, met de zetels voor en tegen

Periode: 1 januari 2026 tot en met nu239 stemmingen

Alleen dossiers waaraan de Tweede Kamer dit thema heeft gegeven.

DatumZaakZetelsUitkomstBron
3 nov 2026 111 voor, 39 tegen Aangenomen

Zetels: 111 voor, 39 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om de Kamer vóór het kerstreces te informeren over hoe de grenswaarden de bescherming van omwonenden waarborgen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat een eerdere motie vroeg inzichtelijk te maken dat grenswaarden geen extra ruimte bieden voor geluidshinder of meer vliegbewegingen, dat uit NRC-onderzoek blijkt dat de grenswaarden boven het meest ongunstige MER-scenario liggen, en dat de Commissie mer en de ILT waarschuwden dat de grenswaarden te ruim kunnen zijn om omwonenden te beschermen.

Officiële titel: Motie van het lid Köse over de Kamer voor het kerstreces informeren over hoe de grenswaarden de bescherming van omwonenden waarborgen

Thema: Verkeer › Luchtvaart

Motie · 2026Z23208

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, Groep Markuszower 7, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1

Tegen: PVV 19, JA21 9, FVD 7, BBB 3, Keijzer 1

Naar de stemming →
3 nov 2026 61 voor, 89 tegen Verworpen

Zetels: 61 voor, 89 tegen

Motie · 2026Z23332

Voor: PRO 20, PVV 19, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Tegen: D66 26, VVD 22, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7

Naar de stemming →
3 nov 2026 30 voor, 120 tegen Verworpen

Zetels: 30 voor, 120 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om met de ILT te verkennen hoe het instrumentarium tegen schadelijke stoffen uit de luchtvaart verbeterd kan worden, de ILT-aanbevelingen rondom emissiegrenswaarden uit te werken, en de Kamer in de eerste helft van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat voor veel gevaarlijke stoffen uit de luchtvaart geen wettelijke emissienormen gelden, dat de ILT beperkingen van het huidige instrumentarium heeft gewezen en dat de Gezondheidsraad onderzoek doet naar de impact op gezondheid.

Officiële titel: Motie van het lid Kostić over verbetering van het instrumentarium ter bescherming van mens en omgeving tegen schadelijke stoffen uit de luchtvaart

Thema: Verkeer › Luchtvaart

Motie · 2026Z23206

Voor: PRO 20, ChristenUnie 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Tegen: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, DENK 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Naar de stemming →
3 nov 2026 121 voor, 29 tegen Aangenomen

Zetels: 121 voor, 29 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij de verkenning naar de SODA-aanpak te onderzoeken hoe een overschot aan SODA-boete-inkomsten, die niet nodig zijn voor de uitvoering door luchtvaartmaatschappijen, kan doorvloeien naar de Koninklijke Marechaussee.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet een verkenning doet naar de SODA-aanpak voor overlastgevende vliegtuigpassagiers, dat geen financiële prikkel om boetes op te leggen belangrijk is voor het vertrouwen van reizigers, dat luchtvaartmaatschappijen extra kosten maken, en dat de Koninklijke Marechaussee verantwoordelijk is voor politietaken op luchthavens.

Officiële titel: Motie van het lid Goudzwaard over onderzoeken hoe een overschot aan inkomsten uit SODA-boetes door kan vloeien naar de Koninklijke Marechaussee

Thema: Verkeer › Luchtvaart

Motie · 2026Z23211

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Tegen: PVV 19, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Naar de stemming →
3 nov 2026 77 voor, 73 tegen Aangenomen

Zetels: 77 voor, 73 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om de volledige stikstofuitstoot veroorzaakt door de opening van Lelystad Airport mee te wegen in de passende beoordeling en de Kamer spoedig te informeren over hoe die wordt berekend.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat voor Lelystad Airport een nieuwe passende beoordeling gemaakt moet worden, als onderdeel van de procedure van het vaststellen van het Luchthavenbesluit.

Officiële titel: Motie van het lid Kröger over de volledige stikstofuitstoot veroorzaakt door de opening van Lelystad Airport betrekken bij de passende beoordeling

Thema: Verkeer › Luchtvaart

Motie · 2026Z23210

Voor: D66 26, PRO 20, CDA 18, BBB 3, ChristenUnie 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Tegen: VVD 22, PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, DENK 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Naar de stemming →
3 nov 2026 147 voor, 3 tegen Aangenomen

Zetels: 147 voor, 3 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met KLM en de Nederlandse luchtvaartmaakindustrie in kaart te brengen hoe vlootvernieuwing en Frans-Nederlandse samenwerking Nederlandse bedrijven in toeleveringsketens versterken, met behoud van de investeringsverantwoordelijkheid van KLM, en de Kamer binnen zes maanden te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het kabinet inzet op Frans-Nederlandse samenwerking in de luchtvaartmaakindustrie, dat een sterke Nederlandse luchtvaartmaakindustrie bijdraagt aan verdienvermogen, innovatie en werkgelegenheid, en dat publiek ontwikkelde kennis tot commerciële toepassingen in Nederland moet leiden.

Officiële titel: Motie van de leden Peter de Groot en Köse over in kaart brengen hoe de vlootvernieuwing van KLM en de Frans-Nederlandse samenwerking kunnen bijdragen aan een sterkere positie van Nederlandse bedrijven in internationale toeleveringsketens

Thema: Verkeer › Luchtvaart

Motie · 2026Z23207

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Tegen: PvdD 3

Naar de stemming →
27 okt 2026 33 voor, 117 tegen Verworpen

Zetels: 33 voor, 117 tegen

Thema: Verkeer › Luchtvaart

Motie · 2026Z11329

Voor: PRO 20, BBB 3, ChristenUnie 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Tegen: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, DENK 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Naar de stemming →
27 okt 2026 43 voor, 107 tegen Verworpen

Zetels: 43 voor, 107 tegen

Thema: Verkeer › Luchtvaart

Motie · 2026Z11333

Voor: PRO 20, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, Keijzer 1

Tegen: D66 26, VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, DENK 3, 50PLUS 2, Volt 1

Naar de stemming →
27 okt 2026 43 voor, 107 tegen Verworpen

Zetels: 43 voor, 107 tegen

Amendement · 2026Z21256

Voor: PVV 19, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, SGP 3, 50PLUS 2

Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, FVD 7, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Keijzer 1, Volt 1

Naar de stemming →
27 okt 2026 61 voor, 89 tegen Verworpen

Zetels: 61 voor, 89 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om in de Energieraad te pleiten voor een bindend Europees uitfaseerpad met einddatum voor fossielebrandstofsubsidies in het post-2030-kader, en de Kamer te informeren over concrete Nederlandse voorstellen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Nederland voorzitter is van de COFFIS-coalitie voor uitfasering van fossiele subsidies, het kabinet Europese afbouw in het coalitieakkoord heeft vastgelegd, de Europese Commissie eind 2026 voorstellen aankondigt, en een groot deel van de Nederlandse fossiele subsidies een Europese grondslag heeft.

Officiële titel: Motie van het lid Van Oosterhout over een bindend Europees uitfaseerpad met einddatum voor fossielebrandstofsubsidies als onderdeel van het post-2030-kader

Thema: Economie › ICT

Motie · 2026Z22363

Voor: D66 26, PRO 20, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1

Tegen: VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, SGP 3, Keijzer 1

Naar de stemming →
27 okt 2026 140 voor, 10 tegen Aangenomen

Zetels: 140 voor, 10 tegen

Amendement · 2026Z22427

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Tegen: FVD 7, PvdD 3

Naar de stemming →
27 okt 2026 95 voor, 55 tegen Aangenomen

Zetels: 95 voor, 55 tegen

Amendement · 2026Z21456

Voor: VVD 22, PRO 20, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Tegen: D66 26, PVV 19, FVD 7, PvdD 3

Naar de stemming →
27 okt 2026 150 voor, 0 tegen Aangenomen

Zetels: 150 voor, 0 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering inzicht te geven in de verwachte ontwikkeling van de nettarieven en het aandeel daarvan in de energierekening, in vergelijking met omringende landen, gerichte maatregelen te onderzoeken en de Kamer in het voorjaar van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de nettarieven in 2027 met 20% stijgen en dat deze stijging rechtstreeks bij de energierekening van huishoudens en bedrijven terechtkomt. Oplopende nettarieven zetten bestaanszekerheid, concurrentievermogen en het draagvlak voor verduurzaming onder druk.

Officiële titel: Motie van het lid Klos over inzicht geven in de verwachte ontwikkeling van de nettarieven en het aandeel daarvan in de energierekening van huishoudens en bedrijven

Thema: Economie › ICT

Motie · 2026Z22367

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Naar de stemming →
27 okt 2026 91 voor, 59 tegen Aangenomen

Zetels: 91 voor, 59 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om niet akkoord te gaan met een Europees bindend elektrificatiedoel.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat in de Europese Unie gesproken wordt over een bindend Europees elektrificatiedoel, dat energiebeleid zo veel mogelijk aan beleidskeuzes van lidstaten toebehoort en dat Nederland door netcongestie zo'n doel niet zal halen.

Officiële titel: Motie van het lid Van den Berg over niet akkoord gaan met een Europees bindend elektrificatiedoel

Thema: Economie › ICT

Motie · 2026Z22364

Voor: VVD 22, PVV 19, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, SGP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1

Tegen: D66 26, PRO 20, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, Volt 1

Naar de stemming →
27 okt 2026 82 voor, 68 tegen Aangenomen

Zetels: 82 voor, 68 tegen

Amendement · 2026Z21121

Voor: VVD 22, PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1

Tegen: D66 26, PRO 20, CDA 18, SGP 3, Keijzer 1

Naar de stemming →
27 okt 2026 143 voor, 7 tegen Aangenomen

Zetels: 143 voor, 7 tegen

Amendement · 2026Z21431

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, PVV 19, CDA 18, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Tegen: FVD 7

Naar de stemming →
27 okt 2026 25 voor, 125 tegen Verworpen

Zetels: 25 voor, 125 tegen

Amendement · 2026Z22976

Voor: PVV 19, ChristenUnie 3, DENK 3

Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Naar de stemming →
27 okt 2026 107 voor, 43 tegen Aangenomen

Zetels: 107 voor, 43 tegen

Thema: Verkeer › Luchtvaart

Motie · 2026Z11330

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, BBB 3, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Volt 1

Tegen: PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, Keijzer 1

Naar de stemming →
27 okt 2026 102 voor, 48 tegen Aangenomen

Zetels: 102 voor, 48 tegen

AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer

Vraagt: De motie vraagt de regering om zich in te zetten voor een Europees verbod op het gebruik van hoogwaardig drinkwater voor proceskoeling van datacenters.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de beschikbaarheid van drinkwater door de klimaatcrisis steeds meer onder druk staat en dat datacenters voor koeling aanzienlijke hoeveelheden water gebruiken.

Officiële titel: Motie van de leden Kostić en Teunissen over zich inzetten voor een Europees verbod op het gebruik van hoogwaardig drinkwater voor proceskoeling van datacenters

Thema: Economie › ICT

Motie · 2026Z19790

Voor: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, ChristenUnie 3, DENK 3, PvdD 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Tegen: PVV 19, JA21 9, FVD 7, Groep Markuszower 7, BBB 3, SGP 3

Naar de stemming →
27 okt 2026 41 voor, 109 tegen Verworpen

Zetels: 41 voor, 109 tegen

Amendement · 2026Z09774

Voor: PVV 19, JA21 9, Groep Markuszower 7, BBB 3, ChristenUnie 3

Tegen: D66 26, VVD 22, PRO 20, CDA 18, FVD 7, DENK 3, PvdD 3, SGP 3, SP 3, 50PLUS 2, Keijzer 1, Volt 1

Naar de stemming →