Claudia Bruggen van staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
35
PRO
18
AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Westerveld vraagt de staatssecretaris om een concreet plan en duidelijke ondergrenzen voor onderwijs, begeleiding en behandeling in justitiële jeugdinrichtingen, waar volgens inspecties de omstandigheden onder druk staan.
Westerveld vraagt welke lessen de staatssecretaris trekt uit het sluiten van jeugdinrichtingen en pleit voor een fundamentele bezinning op het stelsel, met aandacht voor kleinschalige voorzieningen en passende alternatieven.
Westerveld zegt dat jeugdcriminaliteit volgens de cijfers al jaren daalt, met uitzonderingen, en vraagt op welk onderzoek de opvatting is gebaseerd dat harder straffen werkt.
Westerveld wil dat jongeren na hun straf perspectief krijgen door onderwijs en behandeling, om nieuwe misdrijven en slachtoffers te voorkomen.
Westerveld vraagt om extra ondersteuning voor gezinnen met problemen zoals armoede, verslaving of psychiatrische problemen en vraagt wat de staatssecretaris concreet voor deze gezinnen wil doen.
Faber wil hogere maximale straffen voor jeugdigen en jongvolwassenen en vraagt of het Kinderrechtenverdrag dat toestaat, omdat andere landen hogere straffen hebben.
Faber zegt dat zwaardere straffen werken en noemt de daling van het aantal aanhoudingen na de wijziging van de uithalerswet als voorbeeld.
Faber is tegen afhandeling buiten het strafrecht en wil dat strafbare feiten worden vastgelegd en door de rechter worden beoordeeld, ook vanwege de mogelijke invloed op asielaanvragen.
Faber vindt dat ouders verantwoordelijk zijn voor hun kinderen en stevig moeten worden aangepakt, en benadrukt ook de eigen verantwoordelijkheid van jongeren.
Faber vraagt of ronselaars van minderjarigen zwaarder moeten worden gestraft en of problemen met aangifte doen invloed hebben op de cijfers over jeugdcriminaliteit.
Coenradie stelt namens JA21 een aanpak in drie stappen voor: begrenzen, aanpakken en opsluiten, met sterker ingrijpen bij ernstiger gedrag en gevaar.
Coenradie wil een landelijke werkwijze waarin politie, school, gemeente, ouders en hulpverlening samen afspraken maken over jongeren bij wie signalen van problemen zich opstapelen.
Coenradie stelt voor om geweldplegers gericht op wapens te controleren, gewelddadige jeugdgroepen sneller uit elkaar te halen en een jeugdcriminaliteitskamer bindende maatregelen te laten opleggen.
Coenradie wil voor jongeren die doorgaan met ernstige criminaliteit een gesloten heropvoedingsprogramma, als mogelijke aanvulling op detentie, en vraagt of samenwerking met Defensie kan worden onderzocht.
Coenradie zegt dat jeugdcriminaliteit ingewikkeld is, dat niet elk gezin de juiste hulp kan bieden en dat jongeren na hun straf kunnen terugkeren naar dezelfde omgeving.
Hamstra wil meer aandacht voor het voorkomen van jeugdcriminaliteit en vraagt welke bewezen effectieve aanpakken en positieve mannelijke rolmodellen daarbij kunnen helpen.
Hamstra vraagt of hulpplatform Keerpunt ouders kan helpen om jeugdcriminaliteit eerder te herkennen en sneller hulp te vinden.
Hamstra vraagt wie de leiding neemt bij signalen van criminele uitbuiting van jongeren met een licht verstandelijke beperking en hoe deze beperking eerder kan worden herkend.
Hamstra vraagt welke maatregelen de staatssecretaris neemt voor de veiligheid in justitiële jeugdinrichtingen en stelt dat verdere versoberingen niet ten koste mogen gaan van veiligheid, behandelingen, dagprogramma's en onderwijs.
Hamstra vraagt hoe zwaardere straffen en een strafblad zich verhouden tot het voorkomen van herhaling en de terugkeer van jongeren naar werk en de samenleving.
Moinat wil hogere straffen in het jeugd- en het adolescentenstrafrecht en vindt dat volwassen daders een volwassen straf moeten krijgen.
Moinat zegt dat criminele organisaties jongeren inzetten omdat jongeren snel weer vrijkomen en vraagt wie verantwoordelijk is voor het beleid over de straffen.
Moinat vindt dat eerder hulp moet worden ingezet, bijvoorbeeld via een buurtregisseur of de jeugdzorg.
Moinat zegt dat de delicten ernstiger zijn geworden, ook als het percentage jeugdcriminaliteit is gedaald.
Moinat vraagt of de cijfers dalen als minder mensen aangifte doen en zegt dat mensen door ernstige strafbare feiten eerder bang zijn om aangifte te doen.
Plas van der wil jeugdcriminaliteit voorkomen, begrenzen en bestraffen en vraagt hoe de aanpak werkt vanaf het eerste politiecontact tot het voorkomen van herhaling.
Plas van der vraagt hoe ouders worden betrokken, hoe afspraken met ouders worden gecontroleerd en welke mogelijkheden er zijn om medewerking af te dwingen.
Plas van der vraagt om vroegtijdig ingrijpen, ook bij kinderen onder de 12 jaar, en om passende hulp en preventie in dorpen en kleine gemeenten.
Plas van der vraagt waarom de staatssecretaris de strafmaxima niet verhoogt en hoe slachtoffers en de bescherming van de samenleving worden meegewogen bij ernstige geweldsmisdrijven.
Plas van der zegt dat politiecijfers geen volledig beeld geven van jeugdcriminaliteit en wijst op de Monitor Zelfgerapporteerde Jeugddelinquentie en onlinecriminaliteit.
Bikkers wil jeugdcriminaliteit voorkomen waar dat kan en stevig ingrijpen bij ernstige delicten, met aandacht voor de situatie van het kind.
Bikkers vraagt hoe bewezen effectieve maatregelen de norm worden binnen Preventie met Gezag en of de staatssecretaris ingrijpt bij gemeenten als programma's averechts werken.
Bikkers vraagt welke middelen de verantwoordelijkheid van ouders kunnen versterken en welke middelen daaraan kunnen worden toegevoegd.
Bikkers vraagt hoe vaak volwassenenstrafrecht is overwogen bij 16- en 17-jarigen en in hoeveel zaken aan de criteria werd voldaan zonder dat volwassenenstrafrecht werd gevraagd.
Bikkers vraagt hoe meisjes van 12 tot 15 jaar eerder in beeld komen en hoe maatregelen beter kunnen aansluiten bij jongeren met een licht verstandelijke beperking.
Synhaeve stelt voor om bewezen werkende maatregelen te kiezen en de komende tien jaar gericht uit te breiden.
Synhaeve vraagt de staatssecretaris om met de jeugdreclassering te bespreken welke mogelijkheden en wetten nodig zijn om online jeugdcriminaliteit aan te pakken.
Synhaeve vraagt wanneer de Kamer een update krijgt over de uitbreiding van het Halt-besluit en wil preventie breder aanpakken, samen met de aanpak van criminaliteit en ondermijning.
Synhaeve vraagt aandacht voor de omgeving van jongeren, omdat die volgens Synhaeve belangrijk is om patronen te doorbreken.
Synhaeve zegt dat jeugdcriminaliteit al jaren daalt en dat preventie daarbij helpt, en bekritiseert Moinat omdat diens standpunt volgens Synhaeve haaks staat op wat experts zeggen.