Pieter Heermaminister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
11
DENK
5
AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Baarle van vindt dat de voorstellen die de rechten van pro-Palestinademonstranten beperken, moeten stoppen en dient daarover een motie in.
Baarle van wil dat het vernietigen of verbranden van heilige boeken met het doel haat te zaaien of te kwetsen wordt verboden en dient daarover een motie in.
Baarle van vraagt hoe de minister de spoed in motie 46 rijmt met de tijd die nodig is voor een zorgvuldige wetswijziging over het demonstratierecht.
Baarle van zegt tegen motie 46 te stemmen, omdat de motie volgens Baarle van weinig verandert aan wat de minister eerder heeft gezegd.
Baarle van vraagt wat de minister met burgemeesters gaat bespreken over zicht- en gehoorsafstand en wil voorkomen dat dit de vrijheid om te demonstreren beperkt.
Martens-America wil een verbod op gezichtsbedekkende kleding en snellere vervolging van mensen die zich vastplakken aan een snelweg of spoor.
Martens-America roept op om in afwachting van de Wet openbare manifestaties alvast om tafel te gaan en tot één lijn te komen over snellere vervolging van snelwegbezetters.
Martens-America is blij dat de wet om het verheerlijken van terrorisme te verbieden in de Kamer ligt en zegt dat daarmee ongewenste vlaggen kunnen worden voorkomen.
Martens-America vraagt of het CDA vindt dat de gehoorafstand geldt voor alle groepen demonstranten bij abortusklinieken, en ook voor een-op-eendemonstraties.
Martens-America zegt dat het aantal demonstraties en het aantal demonstraties dat volledig uit de hand loopt de afgelopen jaren zijn verdubbeld.
Abdi vraagt waarom de minister oordeel Kamer geeft aan een motie die vraagt om gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties in de regel niet toe te staan.
Abdi vraagt wat de motie concreet toevoegt en of de minister kan toezeggen de wet zorgvuldig af te wachten, zonder het lokaal gezag iets op te leggen.
Abdi vindt dat de uitleg van de minister breder is dan het verzoek in de motie van Martens-America.
Abdi zegt dat er geen onderscheid moet worden gemaakt tussen journalisten.
Brink van den vraagt welke mogelijkheden een burgemeester heeft om een demonstratie buiten gehoor- of gezichtsafstand te laten plaatsvinden, bijvoorbeeld bij de opening van het Holocaustmuseum of op 4 mei.
Brink van den vindt het in principe mooi als demonstraties binnen gehoor- en gezichtsafstand plaatsvinden, maar vraagt de minister in welke situaties dat misschien niet wenselijk is.
Brink van den is blij dat de proef met smurfenverf dit jaar begint.
Brink van den verwacht een goede en overtuigende brief over de civielrechtelijke afhandeling van schade door relschoppende demonstranten.
Brink van den zegt dat bij dezelfde situaties dezelfde maatregelen moeten gelden.
Clemminck zegt dat deelnemers aan pro-Hamasdemonstraties ook op 7 oktober het recht hebben om te demonstreren en dat recht moeten houden, maar vindt de demonstraties moreel verwerpelijk.
Clemminck wijst de minister op de aangenomen motie-Eerdmans, die vraagt om een zorgvuldig traject naar een verbod op gezichtsbedekkende kleding.
Clemminck vraagt de minister de motie te lezen zoals die is en opnieuw te beoordelen.
Clemminck vraagt om de Kamer te laten zien welke nieuwe middelen en maatregelen in de toekomst mogelijk zouden zijn.
Clemminck denkt aan Israël, het Israëlische volk en de Joodse gemeenschap in Nederland, drie jaar na de terroristische aanslagen in Israël.
Plas van der vraagt of de motie over alle belaagde journalisten gaat en over aanvallen door alle groepen.
Plas van der noemt aanvallen op journalist Eppo Tjuchem tijdens klimaatdemonstraties als voorbeeld.
Plas van der vraagt of in gesprekken met burgemeesters ook gekeken kan worden naar uitingen bij demonstraties die dichtbij een andere demonstratie plaatsvinden.
Plas van der noemt teksten en leuzen bij demonstraties in Deventer en zegt dat mensen daardoor worden gekwetst en geïntimideerd.
Sneller wil voorkomen dat incidenten bij demonstraties worden gelijkgesteld aan strafbare feiten en dat incidenten door derden aan demonstraties worden toegerekend.
Sneller vraagt de minister of de registratie op een werkbare manier kan gebeuren door de mensen die deze nu bijhouden.
Sneller vraagt de minister van Binnenlandse Zaken om bij gesprekken over de motie op stuk nr. 47 ook de aangenomen motie over anonieme deelname aan demonstraties te betrekken en uit te voeren.
David Weel van minister van Justitie en Veiligheid
3
SGP
2
AI Samenvatting · niet door de Tweede Kamer
Flach vindt dat wetteloosheid bij demonstraties moet worden aangepakt en bestraft en hoopt dat de regering verder gaat dan afspraken tussen organisaties.
Flach vraagt of de regering snel met een wetsvoorstel komt voor aanpassingen in het demonstratierecht, zoals een verbod op gezichtsbedekkende kleding.
Flach maakt zich zorgen over de rechtsstaat rond abortusklinieken en vraagt het kabinet zich actiever te verdiepen in de aanpak van vreedzame eenmensprotesten.
Flach vraagt wie de registraties uit de motie van Sneller moet opzetten en bijhouden, omdat de politie rond demonstraties vaak overbelast is.