Pakket Belastingplan 2027 (eerste termijn Regering plus tweede termijn Kamer en regering)

Luc Stultiens PRO

• Stultiens wil een flinke koerswijziging in het Belastingplan en vraagt om een verschuiving van lasten op arbeid naar lasten op kapitaal.
• Stultiens vindt dat de stijging van zorgpremies moet meetellen bij de lasten en vraagt of het kabinet de belastingstijging voor latere jaren uit de wet wil halen.
• Stultiens maakt zich zorgen over de uitvoerbaarheid van de nieuwe box 3-wet, wil voldoende tijd voor behandeling en vraagt om de kosten binnen het brede vermogensdomein te betalen.
• Stultiens vraagt wanneer de motie om de hypotheekrenteaftrek niet te verruimen wordt uitgevoerd en wil dat ook andere aangenomen moties worden uitgevoerd.
• Stultiens vindt het zorgelijk dat het klimaatbeleid in het Belastingplan wordt afgezwakt en vraagt om meer fiscale maatregelen voor het klimaat in het voorjaar.

Henk Vermeer BBB

• Vermeer zegt dat steun voor het Belastingplan en de begrotingen afhangt van een forse aanpassing van de stikstofplannen, maar dat de overige plannen ook inhoudelijk beoordeeld moeten worden.
• Vermeer wil lastenverlichting en verbetering van de koopkracht en vraagt om de koopkrachttabellen van het ministerie van Financiën openbaar te maken.
• Vermeer vindt dat de Kamer het Belastingplan met alle informatie moet kunnen bespreken en wil een brede behandeling van belastingen en uitgaven, ook rond box 3.
• Vermeer wil de aftrek voor specifieke zorgkosten verbeteren in plaats van afschaffen en vraagt welke zorgkosten mensen met hoge inkomens aftrekken.
• Vermeer wil dat bij belastingmaatregelen, zoals de btw op sierteelt, ook de bredere economische effecten worden meegenomen.

Pieter Grinwis ChristenUnie

• Grinwis wil het Belastingplan en de novelle over box 3 zoveel mogelijk gescheiden behandelen en vraagt wanneer de Tweede Kamer uiterlijk over het Belastingplan moet stemmen.
• Grinwis vraagt om een goed onderbouwd voorstel voor de aftrek van specifieke zorgkosten en noemt de 350 miljoen voor chronisch zieken als mogelijke tijdelijke oplossing voor 2028.
• Grinwis vraagt hoeveel ruimte er is om belastingen van arbeid naar vermogen te verschuiven en waarom voorstellen van Kamerleden volledig betaald moeten worden terwijl het kabinet meer ruimte neemt.
• Grinwis vraagt om onderzoek naar de gevolgen van de nieuwe box 3-regels voor betaalbaar verhuurde woningen en naar de verwachte kosten van belasting op vermogenswinst.
• Grinwis wil dat Kamer en kabinet samenwerken aan een belastingplan met een meerderheid en vindt dat men niet te snel tegen een belastingplan moet stemmen vanwege andere onderwerpen.

Jimmy Dijk SP

• Dijk vraagt of het kabinet kiest voor hogere belastingen op vermogen en winst, zodat de belasting op arbeid en inkomen omlaag kan.
• Dijk is tegen betaling van de vrijheidsbijdrage via de Aof-premie, omdat dit volgens Dijk de ruimte voor hogere lonen verkleint en werkende mensen treft.
• Dijk vraagt waarom de aftrek van specifieke zorgkosten wordt afgeschaft en het budget wordt verlaagd voordat er een nieuwe regeling is voor mensen met hoge zorgkosten.
• Dijk vraagt hoe het kabinet woningcorporaties meer ruimte geeft voor nieuwbouw, onderhoud en lagere huren als het voorstel om de winstbelasting af te schaffen wordt afgewezen.
• Dijk stelt een belasting voor mensen die vaak vliegen voor, vraagt om een belasting op extra winsten van oliebedrijven en wil weten hoe het kabinet de bestaanszekerheid verbetert.

Inge van Dijk CDA

• Dijk van vraagt of de verwachte brief laat zien wat aanpassingen aan het Belastingplan samen betekenen.
• Dijk van wil dat de vereenvoudiging van belastingen en toeslagen doorgaat, ook als de SER dit jaar geen advies geeft.
• Dijk van vraagt om een korte hersteltermijn bij boetes voor bedrijven die onbewust een fout maken.
• Dijk van vraagt om indexering van de eerste schijf van de Wbso, omdat investeringen zekerheid voor langere tijd vragen.
• Dijk van vraagt hoe de staatssecretaris de maatschappelijke baten van de startersaftrek bij arbeidsongeschiktheid afzet tegen een besparing van 1 miljoen euro.

Michiel Hoogeveen JA21

• Hoogeveen zegt dat JA21 inzet op lastenverlichting en met het kabinet wil spreken over de volgens JA21 forse lastenverzwaring in de plannen.
• Hoogeveen vindt dat er in de uitgaven moet worden gesneden en noemt ontwikkelingssamenwerking, gratis kinderopvang en een eenmalige uitkering aan de pechgeneratie.
• Hoogeveen vraagt of de staatssecretaris bevestigt dat de tabelcorrectiefactor leidt tot 1,5 miljard euro lastenverzwaring in 2027 en 1,9 miljard euro in 2028.
• Hoogeveen stelt voor de vrijheidsbijdrage voor 2028 los te behandelen, zodat de oppositie daarover volgend jaar kan onderhandelen.
• Hoogeveen vraagt naar de gevolgen van het Herstel- en Veerkrachtplan voor de vliegbelasting en wat het kost om het tarief voor middellange vluchten gelijk te trekken met het Duitse niveau.

Corrie van Brenk 50PLUS

• Brenk van wil af van het toeslagenstelsel en vraagt om gezamenlijke uitgangspunten voor een eenvoudiger stelsel waarin werken loont.
• Brenk van maakt zich zorgen over de koopkracht en vraagt om nieuwe overzichten en of meer compensatie nodig is vanwege stijgende kosten.
• Brenk van vraagt hoe de aftrek voor specifieke zorgkosten wordt vervangen en of mensen met een chronische ziekte bij de oplossing worden betrokken.
• Brenk van wil dat het argument voor verlaging van de ouderenkorting van tafel gaat, omdat niet iedereen bij het invaren ruim 7% meer pensioen kreeg.
• Brenk van vraagt of de mogelijke eindafrekening van 35 miljard euro bij afschaffing van de vennootschapsbelasting is meegenomen in de inschatting van 57.000 extra bouwcapaciteit.

Elmar Vlottes PVV

• Vlottes vindt dat het kabinet weg moet, omdat mensen volgens Vlottes niets hebben aan het pakket en de lasten stijgen.
• Vlottes zegt dat de lasten de komende jaren met 8 miljard euro stijgen en volgend jaar met 4 miljard euro, terwijl voor 350 miljoen euro aan mogelijke lastenverlichting nog dekking moet worden gevonden.
• Vlottes zegt dat boodschappen, brandstof en energie duurder worden en dat het eigen risico en de zorgpremie stijgen.
• Vlottes vraagt of het kabinet ook inhoudelijk onderhandelt over andere onderwerpen dan belastingen, zoals stikstof en asiel, en of de minister van Financiën met BBB-senatoren spreekt over aanpassingen van de stikstofbrief.
• Vlottes vraagt om bijgewerkte koopkrachtplaatjes en zegt dat het belastingplan bijna niet meer bestaat en dat er een nieuw voorstel komt.

Milan Schenk FVD

• Schenk is het fundamenteel oneens met het Belastingplan en wil dat Nederlanders meer overhouden en zo min mogelijk belasting betalen.
• Schenk wijst onder meer hogere lasten op arbeid, het schrappen van de startersaftrek en hogere btw op bloemen en planten af.
• Schenk vraagt of het kabinet bereid is toe te geven op stikstof, asiel en medisch-ethische kwesties om steun van oppositiepartijen te krijgen.
• Schenk geeft de voorkeur aan een akkoord over rechts, maar vindt nieuwe verkiezingen de beste optie als er geen meerderheid voor het Belastingplan komt.
• Schenk vindt het debat lastig omdat het Belastingplan over enkele dagen anders kan zijn.

Henk-Jan Oosterhuis D66

• Oosterhuis verwacht dat een meerderheid voor het Belastingplan mogelijk is en zegt dat hogere belastingen nodig zijn om investeringen te betalen.
• Oosterhuis wil bij elk belastingplan bekijken of de belasting op arbeid verder omlaag kan en zegt dat daarvoor een alternatief nodig is.
• Oosterhuis wil dat het kabinet snel praktische stappen zet voor een hervorming van het belastingstelsel en niet eindeloos wacht op het advies van de SER.
• Oosterhuis vraagt wanneer Brussel definitieve zekerheid geeft over de staatssteuntoets en of dat vóór de stemmingen gebeurt.
• Oosterhuis vraagt of het kabinet erop vertrouwt dat het Aramisproject voor CO2-opslag tijdig van de grond komt, ook met de CO2-heffing.

Wendy van Eijk VVD

• Eijk van vraagt wanneer en in welke wetten de aangenomen moties en andere wensen voor box 3 worden verwerkt, en vindt dat de moties in de definitieve wet over vermogenswinstbelasting moeten komen.
• Eijk van vindt dat er geen verdere aanpassingen aan de Wet werkelijk rendement box 3 moeten komen en vraagt duidelijkheid daarover.
• Eijk van wil dat het budget van afgeschafte vrijstellingen in de werkkostenregeling beschikbaar blijft voor verruiming van de vrije ruimte en vraagt de staatssecretaris om een reactie.
• Eijk van gaat na of alleen een vaste terbeschikkingstelling onder de pseudo-eindheffing kan vallen en komt daar volgende week op terug.
• Eijk van overweegt een voorstel over durfkapitaalinvestering bij de regeling voor start-ups en scale-ups, afhankelijk van het toetsingskader.

Chris Stoffer SGP

• Stoffer vraagt welke voorbereidingen het kabinet heeft getroffen en waarom de Kamer erop kan vertrouwen dat er voor de stemming over het Belastingplan een oplossing komt.
• Stoffer vraagt of het kabinet alle scenario's heeft doorgerekend en klaar heeft liggen om te beoordelen of deze passen.
• Stoffer vraagt welk scenario volgens de staatssecretaris zowel links als rechts zou passen.
• Stoffer vraagt of de staatssecretaris een overgangstermijn van enkele jaren kan invoeren, zodat ondernemers zich langer kunnen voorbereiden op veranderingen vanuit de overheid.

Laurens Dassen Volt

• Dassen vraagt de staatssecretaris hoe de Kamer verder kan komen met het afschaffen van ondoelmatige fiscale regelingen.
• Dassen zegt dat volgens de Raad van State voor 35 miljard euro aan ondoelmatige fiscale regelingen bestaat en dat dit geld gebruikt kan worden om de belasting op arbeid te verlagen.
• Dassen zegt dat een eenvoudiger belastingstelsel beter is voor de slagkracht van de overheid, de Belastingdienst en de economie.
• Dassen zegt dat het met de huidige 45 miljoen euro nog tientallen of honderden jaren kan duren om fiscale regelingen op te ruimen.
• Dassen stelt voor dat de Kamer per fiscale regeling een amendement indient en bekijkt wat de Kamer daarmee wil.