Michelle Jagtenberg

Vraagt: De motie vraagt de regering Oekraïne deze komende winter militair te blijven helpen, verdere opties te onderzoeken en de Kamer te informeren, en bondgenoten aan te spreken op hun steun.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Oekraïne de komende winter zwaar wordt getroffen door Russische aanvallen op energievoorziening, infrastructuur en medische voorzieningen, en dat medische, humanitaire en militaire steun van bondgenoten noodzakelijk is.

Vraagt: De motie vraagt de regering om bij verwerving, vervanging en uitbreiding van defensiecapaciteiten waar mogelijk Europese aanvullingen te kiezen en, waar die onvoldoende beschikbaar zijn, zo mogelijk in te zetten op gezamenlijke Europese ontwikkeling, productie en opschaling.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat voor verschillende defensiecapaciteiten al Europese alternatieven beschikbaar zijn, dat Europese strategische autonomie de Nederlandse veiligheid en leveringszekerheid versterkt, en dat op andere terreinen Europese aanvullingen nog ontbreken.

Vraagt: De motie vraagt de regering om capaciteiten beschikbaar te stellen om zo snel mogelijk tot een oplossing te komen voor de verdediging tegen straalmotoraangedreven Shaheddrones.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Rusland nieuwe typen drones toepast in Oekraïne waartegen de huidige interceptors van Oekraïne niet bestand zijn, en dat Nederland de kennis, kunde en een mogelijke oplossing beschikbaar heeft.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet zo snel mogelijk voor Defensie een lobbyregister in te stellen, indien nodig stapsgewijs, te beginnen met transparantie over contacten tussen de wapenindustrie en bewindspersonen, en daarna toe te werken naar integratie in het te ontwikkelen nationaal lobbyregister.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat er miljardeninvesteringen in en door Defensie op hoge snelheid worden uitgegeven, dat de Algemene Rekenkamer zegt dat er geen fraude- en corruptiebeleid is en miljarden niet goed verantwoord worden, en dat transparantie over contacten tussen wapenbedrijven en besluitvormers cruciaal is.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met de Europese defensie-industrie tot een concrete tijdlijn te komen voor het uiterlijk binnen twee jaar ontwikkelen en beschikbaar maken van een alternatief voor Palantirproducten bij Defensie.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de overheid onafhankelijk van Palantir moet worden, dat Nederlandse en Europese bedrijven en kennisinstellingen over relevante technologie en expertise beschikken, en dat Europese alternatieven de digitale soevereiniteit kunnen versterken en kansen bieden.