Ruimte en infrastructuur

Köse vraagt of de nadere toelichting op de ingediende motie kan ingaan op de grotere marge die volgens het NRC-artikel mogelijk wordt gemaakt.

Flach vraagt om bij nieuwe landbouwregels ook de betaalbaarheid van investeringen en de stapeling van regels te toetsen, en om de gevolgen van het stikstofpakket als geheel te bekijken.

Vraagt: De motie vraagt de regering om de introductie van progressieve tarieven te onderzoeken, waarbij bovenmatig verbruik hoger wordt beprijsd.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het drinkwatergebruik stijgt en experts waarschuwen voor drinkwatertekorten. Ook stelt de motie dat progressieve tarieven het noodzakelijke basisgebruik voor burgers beschermen, maar bovenmatig luxeverbruik ontmoedigen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met de drinkwaterbedrijven en provincies een nationale drinkwaterstrategie op te stellen en deze voor komende zomer te presenteren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat door langere droge periodes watertekorten ontstaan en er zorgen zijn over de toekomstige drinkwatervoorziening. Drinkwaterbedrijven, provincies en de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur pleiten voor een urgentere aanpak met regie vanuit de rijksoverheid.

Vraagt: De motie vraagt de regering om uiterlijk in de toekomstagenda drinkwater vast te leggen welke doorzettingsmacht het Rijk inzet wanneer drinkwaterprojecten vastlopen, waaronder in ieder geval instructieregels, instructies en het projectbesluit uit de Omgevingswet.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het advies Zorg voor water om doorzettingskracht vraagt, dat het kabinet vooral decentrale overheden aanspoort, en dat bij 13 van de 39 drinkwaterprojecten vertraging wordt verwacht door vergunningen, schaarse ruimte en netcongestie.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, in samenspraak met het waterschap Hollandse Delta, het hoogheemraadschap van Delfland en het Havenbedrijf Rotterdam, in het kader van het Deltaprogramma Zoetwater in te zetten op spoedige besluitvorming over en maximale medewerking aan het robuuster maken van het inlaatwerk Bernisse, en de Kamer in het eerste kwartaal van 2027 over de voortgang te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het zoetwatersysteem met het inlaatwerk Bernisse en het Brielse Meer strategisch belangrijk is voor haven, industrie, glastuinbouw, landbouw en waterbeheer, maar kwetsbaar is voor verzilting, en dat het inlaatwerk robuuster moet worden met meer aanvoercapaciteit.

Vraagt: De motie vraagt de regering bestaande meetgegevens beter te benutten om per gebied de bronnen van waterbelasting gericht aan te pakken, en gemeenten, waterschappen en omgevingsdiensten beter toe te rusten voor opsporing en aanpak van foutieve rioolaansluitingen en illegale lozingen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de waterkwaliteit wordt beïnvloed door verschillende bronnen, waaronder foutieve rioolaansluitingen en illegale lozingen, en dat maatregelen moeten aansluiten bij de daadwerkelijke oorzaken.

Vraagt: De motie vraagt de regering aanvullend infiltratiebeleid op te stellen ten behoeve van niet-drinkwater in functies, zodat het winterse neerslagoverschot actiever benut wordt voor vergroting van de zomerse zoetwaterbeschikbaarheid.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat zoetwatertekorten schade hebben veroorzaakt in onder andere de akkerbouw, dat Nederland weinig winterse neerslag vasthoudt en bergt, dat het infiltratiebeleid op drinkwater is gericht, en dat infiltratie de zomerse zoetwaterbeschikbaarheid kan vergroten.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om, samen met kennisinstellingen en het bedrijfsleven, oplossingen voor waterbesparing, -hergebruik, -berging, -infiltratie en effluentgebruik in kaart te brengen en vindbaar te maken, en de Kamer vóór de zomer van 2027 te informeren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Nederland een toonaangevende waterkennissector kent, maar dat kennis en innovaties tussen overheden, kennisinstellingen en marktpartijen nog onvoldoende bekend en toegankelijk zijn, waardoor kansrijke oplossingen niet altijd worden toegepast.

Vraagt: De motie vraagt de regering om vóór de zomer van 2027 met de energiesector en bevoegde gezagen concrete maatregelen uit te werken om productiebeperkingen door koelwaterregels tijdens warme periodes zo veel mogelijk te voorkomen, met benutting van juridische ruimte en vergelijking met buurlanden.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Minister de juridische mogelijkheden voor een werkbare toepassing van de koelwaternormen onderzoekt, en dat de toepassing rekening moet houden met de leveringszekerheid van elektriciteit en een gelijk speelveld voor Nederlandse bedrijven.

Vraagt: De motie vraagt de regering om uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 aan te geven of en, zo ja, hoe de leverings- en zorgplicht voor deze bedrijven wordt geborgd.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Minister de juridische mogelijkheden voor een werkbare toepassing van de koelwaternormen onderzoekt, en dat die toepassing rekening moet houden met de leveringszekerheid van elektriciteit en een gelijk speelveld voor Nederlandse bedrijven.

Karremans wil een derde Deltacommissie aanstellen, die volgend jaar aan de slag gaat met het vraagstuk van de deltacommissaris; de Kamer wordt hierover geïnformeerd.

Karremans zegt dat er geen plannen zijn om delen van de Waddeneilanden permanent af te sluiten en dat bewoners worden betrokken bij het natuurbeheerplan.

Vraagt: De motie vraagt het kabinet om alles op alles te zetten om te voorkomen dat Chemours vóór een komend lozingsverbod alsnog een nieuwe vergunning krijgt voor het lozen van pfas op de Merwede.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat DCMR een vergunning overweegt voor het lozen van pfas in de Merwede, dat de rivier al ernstig vervuild is en de belastingbetaler vaak de schade betaalt, en dat het kabinet aan een lozingsverbod werkt.

Vraagt: De motie vraagt de regering om de introductie van progressieve tarieven te onderzoeken, waarbij bovenmatig verbruik hoger wordt beprijsd.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het drinkwatergebruik stijgt en experts waarschuwen voor drinkwatertekorten. Ook stelt de motie dat progressieve tarieven het noodzakelijke basisgebruik voor burgers beschermen, maar bovenmatig luxeverbruik ontmoedigen.

Vraagt: De motie vraagt de regering om samen met de drinkwaterbedrijven en provincies een nationale drinkwaterstrategie op te stellen en deze voor komende zomer te presenteren.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat door langere droge periodes watertekorten ontstaan en er zorgen zijn over de toekomstige drinkwatervoorziening. Drinkwaterbedrijven, provincies en de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur pleiten voor een urgentere aanpak met regie vanuit de rijksoverheid.

Vraagt: De motie vraagt de regering om uiterlijk in de toekomstagenda drinkwater vast te leggen welke doorzettingsmacht het Rijk inzet wanneer drinkwaterprojecten vastlopen, waaronder in ieder geval instructieregels, instructies en het projectbesluit uit de Omgevingswet.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het advies Zorg voor water om doorzettingskracht vraagt, dat het kabinet vooral decentrale overheden aanspoort, en dat bij 13 van de 39 drinkwaterprojecten vertraging wordt verwacht door vergunningen, schaarse ruimte en netcongestie.