Natuur en milieu

Vraagt: De motie vraagt de regering om de Internationale Klimaatstrategie te actualiseren met een groeipad, waarin de Nederlandse publieke klimaatfinanciering voor mitigatie en adaptatie richting 2035 toegroeit naar het nieuwe internationale doel, en om middelen in te zetten voor de meest kwetsbare landen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat bij COP29 en COP30 is afgesproken klimaatfinanciering en adaptatiefinanciering per 2035 te verdrievoudigen, en dat de Internationale Klimaatstrategie tot 2025 loopt zonder duidelijkheid over de Nederlandse bijdrage richting 2035.

Vraagt: De motie vraagt de regering om, vóór definitieve keuzes over maatregelen in het Nederlandse natuurherstelplan, een onafhankelijke sociaaleconomische analyse uit te voeren naar economische haalbaarheid en gevolgen voor de leefbaarheid van het platteland, en deze met de Kamer te delen.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat de Europese Natuurherstelverordening voorschrijft dat sociaaleconomische effecten en geraamde voordelen in het natuurherstelplan worden opgenomen, dat herstelmaatregelen grote gevolgen kunnen hebben voor economie en leefbaarheid op het platteland, en dat Vlaanderen vooraf een sociaaleconomische impactanalyse laat uitvoeren.

Vraagt: De motie vraagt de regering geen restopgave, areaaldoelen of indicatoren vast te stellen die extra gebruiksbeperkingen voor landbouw en visserij tot gevolg hebben, zolang niet is aangetoond dat de Nederlandse natuur aantoonbaar verslechtert.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat het ontwerpNatuurplan zelf zegt dat bestaand beleid niet volstaat, dat verslechteringsverbod en verbetergebod kunnen leiden tot bezwaarprocedures en vergunningstillegging, en dat de nadelen kort op boeren en vissers neerslaan terwijl baten onzeker zijn.

Vraagt: De motie vraagt de regering een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de werkelijke Nederlandse klimaatfinanciering en de Kamer te informeren over de uitkomsten en de gevolgen voor toekomstige rapportage.

Waarom (volgens de indieners): De motie stelt dat Nederland bij de rapportage van internationale klimaatfinanciering ook programma’s met een breed doel meetelt, waardoor toetsing moeilijk is en een verschil kan bestaan tussen werkelijke en gerapporteerde klimaatfinanciering.